網站建設的一項主要工作就是網頁設計，主要是首頁的設計。通常情況下，企業網站設計是由企業提供相關文本及圖片資料，包括公司介紹、項目描述、主頁內容、基本設計要求等，委托專業的網站制作企業設計制作網頁，經專業網站制作部門設計、雙方確認后形成網站功能模塊和網頁設計。
      網頁是基于文字、美術、攝影等作品性和非作品性的信息材料，根據設計者的創作意圖和創作構思進行選擇或編排而形成的。網頁作品是智力創作的成果，能夠以有形的形式復制，具有獨創性，符合我國著作權法規定的作品構成要件，屬我國著作權法保護的范圍。而企業網站設計中所使用的編制網頁的程序以及在設計過程中所使用的文字、美術、攝影等也屬于著作權法保護的范圍。因此，在網站建設過程中，既涉及到保護自己對網頁所擁有的著作權的問題，又涉及到如何不侵犯他人著作權的問題。
      近年來，我國發生了10余起涉及網頁著作權的糾紛案件，糾紛的類型主要有以下幾種：
      一、企業與網頁制作部門因網頁著作權的歸屬產生的糾紛。如果雙方在簽訂網站開發合同中未明確約定網頁著作權歸屬，之后可能對著作權的歸屬產生爭議。如武漢天天同凈飲品有限公司與武漢英特科技有限公司網頁著作權糾紛案，該案明確了網頁設計按匯編作品進行保護。
      二、復制、抄襲他人網頁編制的源程序而產生的糾紛。目前網頁設計企業大量使用其不享有著作權的可視化網頁開發工具軟件模板（template）等來設計網頁，造成了雖然兩個網站網頁版式設計不同，但涉嫌復制、抄襲他人網頁編制的源程序（網頁設計企業對網頁制作過程中具有獨創性的編寫和編輯的部分成果享有著作權）。如青島網星電子商務有限公司訴青島英網資訊技術有限公司網頁著作權糾紛案。
      三、復制、抄襲他人的網頁設計模式而產生的糾紛。如果在網頁設計中復制、抄襲他人的網頁設計模式，可能會侵犯他人的網頁著作權。例如在福建天安地產投資企劃有限公司訴東風汽車公司十堰旅行社、十堰邁進科技服務部“房屋超市網”網頁作品著作權糾紛案中，法院認為被告經營的網站主頁在整體版式、色彩、圖案、欄目設置、欄目標題、文案、數據、下拉菜單的運用等方面，都幾乎照搬原告主頁，構成對其網頁作品著作權的侵犯。
      四、刊登與他人網頁的內容選擇、編排基本相同的文章引發的糾紛。例如廈門信達公司訴湯姆公司侵犯網頁著作權糾紛案，法院認為表現在每一次級頁面上的文字、圖片是原告獨立創作或經過對有關文字作品、攝影作品以及美術作品的選擇和編排而成的，原告對相關文字、圖片的選擇和編排行為體現出了智力創作，具有獨創性，原告登載涉案文章的每一網頁作為編輯作品應當受到我國著作權法的保護。
      五、網站經營過程中引發的著作權侵權糾紛。網站建設成功之后，網站內容的實時更新和維護也就是后臺服務就成為日常性工作，而這也是網站建設中多發知識產權糾紛之處。表現在網站上提供的文字、圖片、影像等（著作權法的作品定義）及其上傳、下載、存儲、鏈接或搜索等行為侵犯他人的著作權，主要是著作權中的信息網絡傳播權。
      因此，企業網站的設計和經營過程中有多個環節都可能出現著作權問題，企業在網站建設中應對此加以高度注意。企業首先應當注意保護自己的權利。在與網站制作部門簽訂建站合同時就要明確約定網頁著作權的歸屬；對于制作部門設計好的網頁，一定要多方查詢，并可以要求制作部門聲明為其獨立創作，這樣在涉嫌發生侵犯他人網頁著作權糾紛時可以有抗辯理由，不承擔賠償責任；發生訴訟后，一定要對涉案網頁進行證據保全（可考慮公證取證），防止對方移除侵權頁面。
      除此之外，企業還應當注意不侵犯他人的權利。企業應提高轉載他人作品的注意力度、加大提供內容服務的審查力度、注意網站是否采用了專門故意避開或者破壞他人著作權技術保護措施的方法、設備或者材料以提供上載、傳播服務等問題。在侵權問題發生時要積極應對，如果有著作權人向網站提出侵權警告，應當立即核實，如果發現其有確切的身份證明、著作權權屬證明以及侵權情況證明的，應當及時采取措施，移除被控侵權內容，并保留著作權人的通知6個月，并且對其提出的提供侵權行為人在其網絡注冊資料以追究侵權行為人的侵權責任的請求予以配合。
本文章由 石家莊網站制作、石家莊網站制作公司提供。