? 水果的IPAD推動了平板的發展，曾經有更多的人對平板展開了無限的幻想，幻想著平板能一統天下，到時候的世界是一個沒有筆記本，沒有手機，只有平板的天下。也有很多的廠商推出了高性能的平板，也有能通話的平板。但是，今年平板開始趨于平淡，不管說是平板的小型化還是手機的大型化，但是事實確實手機越來越火熱，平板越來越清淡了。但是平板作為一個額外的補充，有時候確實還是挺需要的，但是個人認為平板還是簡單的好，畢竟只是一個補充而已，不需要通話也不需要太強悍的功能。

? ? 如今的平板廠商，越來越喜歡推雙系統的平板，這樣其實也對，可以符合更多的使用人群。安卓可以滿足娛樂需求，windows可以在特定的時候輔助辦公一下，特別比如說匯款要U-KEY的時候，這玩意就顯得特別的重要了。

? ? 下面兩款產品均是京東比較熱賣的產品，兩款的價位均在500以下，而且京東價還是非常相近的只差了1塊錢，我們姑且算他們是一個價位的吧，兩者都是8寸國產平板，這樣對于的時候更具可對比性。

? ? 下面簡單的看一下兩者的參數，表格中采用采用較高硬件規格的用紅色的字標示，這樣看來的一目了然。在CPU上馳為HI8跟酷比魔方Iwork8均采用了Intel的CPU，酷比魔方iwork9采用了intel Atom Z3735F,而馳為采用了更高規格的Z3736F，在內存方面兩者都采用了2GB的內存，32GB的內置存儲器（感覺也不是特別的夠），支持TF卡擴展，其中Iwork8支持32GB擴展，而HI8支持64GB擴展，這個個人認為沒啥差別，一般再上個32GB也就夠了。個人認為顯示屏分辨率是兩個設備最大的區別之一，酷比魔方Iwork8采用的是1280X800的分辨率，而HI8采用的是1920X1200的高分屏，這個不同的人可能有不同的愛好，有人會覺得這么高的分辨率8寸會看瞎，但是個人還是比較喜歡高分屏的屏幕。在觸摸方面，馳為HI8支持10點觸摸，而Iwork8僅僅支持5點觸摸，在屏幕方面個人認為馳為HI8勝。在網絡功能方面，兩者一樣都支持802.11b/g/n以及藍牙4.0。在多媒體方面，酷比魔方Iwork8內置雙揚聲器，而HI8只有單揚聲器設計，這個方面Iwork8勝，在如今雙揚聲器時代，上雙揚聲器確實是王道。在攝像頭酷比魔方Iwork8采用了前后200W攝像頭，這點比HI8強多了，HI8前攝像頭為30W攝像頭。

? ? 在接口方面，Iwork擁有更豐富的接口，相比于HI8多了一個獨立的充電接口以及一個Mini HDMI接口，對于Windows平板來說，由于有時候需要外接外設，這樣一個獨立的電源接口顯得非常的重要，兩者的弊病都在于對于Windows平板來說，都沒有提供一個標準的USB接口。在電池方面，馳為采用了5000毫安規格的電板，可以保證更好的續航。另外HI8還提供了環境光線感應以及距離感應。

包裝盒：其實對于包裝盒來說，我覺得沒那么重要，只要能對產品保護的到位就一切沒有問題，管他顏色是白的，黑的，黃的，但是有一點，在當前的背景下個人比較提倡環保。

? ? 對里面的保護，個人認為Iwork8做的更到位一點，HI8的保護做的相對有點差吧，簡單的用紙板保護了一下，我們還要相信一個道理，現在的平板其實網上銷售的可能要更多一點，那么快遞過程中產品的保護是非常重要的。IWOR8這樣的包裝看上去讓人更加放心的感覺。

? ? 產品配件，先不要說有哪些配件，我們就說說配件的包裝的，HI8的配件包裝的確實夠體貼一點，配件上HI8也更豐富一點，HI8其實也就多提供了一個充電器而已，但是這樣的包裝確實夠到位一點。

? ? 平板的對比，這個從圖中也可以看出平板的兩邊已經對其，那么從圖中明顯可以看出IWORK8要大于HI8，然后他們的屏幕尺寸是一樣的，然后得到的結論大家都懂了吧。

? ? ?平板兩者之間的證明對比情況，從圖中可以看出左邊的IWOR8的邊框要大于HI8的邊框。

? ? 先看看平板的接口：上面是馳為HI8,下面黑色的是IWORK8。從圖中明顯可以看出兩種之間接口數量的區別，HI8只有一個3.5mm的耳機接口和一個micro-USB接口，而IWORK8擁有更多的接口，多了一個獨立的充電接口和MINI-HDMI視頻接口，另外IWORK8的TF卡插槽跟電源的按鍵也在平板的上邊。從美觀的角度上看，HI8看上去更加舒適一點，但是從接口上來講，IWORK8更加科學，畢竟對于Windows平板來說，一個額外的數據接口肯定是不夠的，特別是遇到電量不顧的時候就更難受了。

? ? IWORK8前置200W的攝像頭而HI8前置30W的攝像頭，從前置攝像頭規格來看，HI8確實差強人意。但是HI8集成了一個環境光線感應器跟距離感應器。

? ? 邊框對比，在邊框審美角度來說，個人認為區別不大，按鍵數量也一樣，HI8的TF卡插槽也設計在這面。

? ? IWORK8的開始菜單的按鍵為一個實體的按鍵設計在平板的右側面，音量鍵的上面，而HI8得開始菜單設計的更加Windows，個人還是更喜歡HI8這樣的開始菜單按鍵設計。

? ? 產品的背部對比，產品的背部無非是一些產品的信息以及后置攝像頭，IWORK8跟HI8的均配置了200W的后置攝像頭（規格太低，都不太好意思）。在揚聲器方面IWORK8配備了主流的雙揚聲器，可以帶來更好的娛音體驗，而這方面HI8做的要稍微遜色一點了，只配備了單揚聲器。

? ? 單/雙揚聲器。后蓋都是塑料的后蓋，想想也是，500大洋的難道還給你來片鍍金的不成，咱要求也就不要高了吧。

? ? 下面看一下安卓系統下跟Windows系統下的兩者的跑分吧，跑分就直接采用了大家用的比較多的安兔兔跑分跟魯大娘跑分吧。

? ? 在安卓系統下，HI8的綜合分數為33858，而IWORK得分數為34957，從下面的截圖中可以明顯看出其實HI8采用了更高規格的CPU，但是由于其屏幕分辨率的不同造成在GPU子項目中的分數差距比較大，這是因為同規格的GPU在高分辨率的屏幕下所得到的分數要低。

? ? 安兔兔HTML5測試，HI8的得分為12608而IWORK得得分為11665.

? ? 安兔兔視頻測試，這個其實只是一個娛樂而已，隨意看看，高分屏的壓力估計是要大點的。

? ? Windows系統下的魯大師電腦概覽。

? ? Windows系統下的魯大師跑分，在綜合跑分成績看，HI8的得分跟IWORK的得分基本相近吧，

總結：

? ? 稍微的總結一下個人的看法吧，對于這兩款平板，個人認為各有優勢吧。如果非常個人做個精簡的總結那就是分辨率與接口，這兩個最為明顯。

? ? 馳為HI8有更高規格的CPU，更窄的屏幕邊框，最大的亮點是馳為HI8的高分辨，如果對于喜歡高分辨率的觀眾來說，必然會選HI8，還有更大的電池容量。

? ? 而酷比魔方IWORK8的接口更為豐富一點，最大的亮點是配備了一個獨立的充電接口，這樣讓平板邊充電邊玩，這點對于Windows平板來說尤為重要。好不疑問如果說HI8的接口更豐富一點的話，HI8的優勢就更加的明顯了。

? ? 對于我個人來說，我還是比較喜歡高分辨率，而平板只是一個筆記本的補充，所以我還是選擇了HI8，特別是對于小平板我更喜歡讓他運行在安卓系統下。

碩本年推出的安卓觸控手寫平板Zenpad S8.0是一款8英寸2K分辨率的intel處理器平板，這臺平板配置和性價比還是很高的，之前本人撰寫過該平板的開箱文，今天來測試下Zenpad S8.0 Z580CA的性能。

在測試之前看看主要硬件配置：8英寸IPS屏幕2K分辨率，4:3顯示比例，英特爾64位Z3580 2.3GHz四核處理器；4G運行內存、64GB 的機身存儲空間，前置500W后置800W像素攝像頭，15.2Wh鋰聚合物電池，容量4000mAh，售價1799，雖然從售價上來看在安卓平板里不算便宜，但是機器性能配置確實是比較高的。

極光白顏色的ZenPad S8.0平板感覺很清爽，另外還有一個星空黑的版本，黑色會顯得神秘尊貴一點。平板整機尺寸為203.2*134.5*6.6mm，兩側邊框還算比較窄，屏占比達到73%，平板的邊框不能像手機那樣做很窄，太窄的邊框在握持的時候手指容易壓迫到屏幕產生誤操作。

ZenPad S8.0的系統是Android 5.0系統，界面則是華碩的ZenUI交互界面,配合2K分辨率，高達320ppi的屏幕，顯示效果非常細膩，不過2K的分辨率對系統性能提出了更高的要求，下面就來測試一下這款2K分辨率平板在各測試軟件上的成績。

先來看看安兔兔評測跑分成績，在安兔兔的硬件信息中也能看到ZenPad S8.0 Z580CA的詳細信息，Intel Atom Z3580采用四核四線程設計，和入門級平板機上的Bay Trail一樣都是22nm工藝制造，主頻達到2.3GHz，全新亂序執行Silvermont CPU架構。只不過GPU圖形核心沒有使用自家核顯HD Graphics，而是升級為PowerVR G6430，頻率提升到了533MHz。內存支持LPDDR3-1066，最大容量4GB以及256GB存儲;支持1300萬像素后置攝像頭和210像素前置攝像頭，可支持最新的Android 4.4.2系統(未來支持安卓5.0)。

Atom Z3580使用的是Silvermont架構，我們姑且稱它為移動端的IVB處理器吧!這個架構的幾大亮點是：亂序指令、支持SSE 4.1/4.2、POPCNT、AES-NI指令集以及IDI總線、支持Turbo智能加速以及功耗管理等。

安兔兔的最終測試分為46672分，這說明Intel Atom Z3580的性能還是比較強的，與高通的CPU相比至少是與驍龍805是相近的成績。在得分排行榜中，ZenPad S8.0的得分與華碩自家 的手機ZenFone 2接近，ZenPad 2也有采用 Atom Z3580的版本，不得不說新核心的Atom處理器還是很給力的，2K分辨率下性能也有很好的保證。

在安兔兔的評測中還有一個HTML5評測模塊，ZenPad S8.0的得分為7535分，不過安兔兔沒有提供這個測試項目的排行榜數據，無法估算ZenPad S8.0的HTML5成績大概處于什么水準；但在騰訊的測試軟件中（上圖右圖），排行榜內第一臺被一臺神秘的工程機占據，第二名就是ZenPad S8.0了，得分為29700分，應該來說是非常高的成績。

再來看看魯大師安卓版本的評測成績，得分為35138分，其中CPU得分比較高10809分，評價也比較高，RAM 內存得分也不錯，GPU得分稍微低一些，本人跑出的成績在魯大師的同型號機器排行版中位于第八名，應該是個比較正常的得分。

在魯大師的整機得分排行榜單中，ZenPad S8.0的排名并不高，感覺ZenPad S8.0應該能拍更高一些才對，造成這樣的原因可能是因為4核CPU的多任務得分沒有8核CPU得分高，intel Z3580處理器為4核心2.3Ghz,主頻較高，而排在榜單前列的都是8核心1.6GHz，理論上來說，單任務Z3580的主頻因為較高，應該更有優勢。

而在魯大師的HTML5測試成績中，ZenPad S8.0的得分非常高，位列榜單第一位，這個騰訊測試軟件的結果很相似，可以說這款平板的網頁瀏覽應用性能是比較好的。

接下來的測試是3Dmark的測試，這個在PC上有名的測試軟件現在安卓上也有了，3Dmark的測試場景較“IceStorm”(冰暴)，只有它才支持跨平臺對比，這個場景又分三個基本，其一是標準版，其二是Extreme高端版，第三為Unlimited版本，要求較高支持高級紋理和后期處理效果，適合最新最強大的設備。測試的成績為20586分，得分還是很高的。

詳細的得分，在IceStorm Unlimited兩個長江中第一場景FPS得分為101FPS，第二場景為78.3FPS，都非常流暢，感覺3Dmark的測試成績比安兔兔的要更科學一些，而且對X86處理器的支持較好。

測完了3Dmark,再來測試下更為全面評估設備成績的PCMARK，PCMark和3DMark一樣，都來自著名的性能測試方案提供商FutureMark。PCMark是Windows電腦性能測試的重要標桿，安卓版的PCMark雖然沒有改名Android Mark，但對安卓平臺還是很有針對性的。

含Work Benchmark、Work Battery兩個測試項目，可考察設備的性能、電池續航能力，能看出設備在上網、看視頻、處理文檔、編輯照片等日常使用中的表現。

PCmark的評估得分總分為6221，這個得分不低，其中分為幾個測試項目，網頁瀏覽的得分5625分，視頻播放為5101分，寫入測試5530分，圖片編輯得分最高9441分，應該來說各項成績都很不錯。

最后來測試下PCmark獨家的電池測試，這個測試很多安卓平臺的跑分軟件都是沒有的，在60%的電量下開始測試，PCmak會反復的執行幾個測試場景，包括網頁瀏覽。視頻播放、圖片處理等，整個測試過程中都不會關閉屏幕，最終得到了6小時8分的成績，而且系統測試得分為6246分，比上面進行的獨次測試得分還要高一些。

從測試結果來看，華碩ZenPad S8.0的性能還是比較強悍的，可以媲美中高端手機了英特爾64位Z3580 2.3GHz四核處理器+4G運行內存的手機在較多的安卓測試軟件中性能得分還比不上高通高端處理器，不過實際應用中也非常流暢，但HTML5的測試中，得分基本上是遠遠高于高通處理器的，這是intel X86處理器的優勢。在Pcmark和3Dmark的測試中，這臺平板的得分也很高。

ZenPad S8.0配置的這塊2K分辨率的屏幕并未給整機性能帶來較多負擔，無論是游戲還是常規網頁瀏覽、視頻播放體驗還是很好的，加上HTML5較佳的測試成績，這臺平板整體性能很突出，雖然配備了2K分辨率的屏幕，但是電池續航時間也是比較長。這臺平板的配置“平衡”性很突出，基本沒有明顯的短板，還是非常強大的，目前2K分辨率的安卓平板并不多，三星和聯想2K分辨率的平板價格都比較貴，ZenPad S8.0的價格相對要低一些，再加上有觸控手寫筆的支持，顯得有相當的競爭力。

板電腦市場已經從爛大街走向精品路線，眾多山寨小廠的倒下給品牌廠商留下了更多的機會，這樣帶給用戶的無論是產品質量還是功能實用性都將有更好的保障，擺脫價格戰從產品著手才是王道，才是用戶真正需要的。

上一篇文章能過華碩ZenPad S8.0開箱對產品設計做了簡單介紹，時尚纖薄、顏值滿滿，非常符合現在消費群體的審美需求，配置方面搭配64位英特爾Z3580處理器、4G RAM+64G ROM、8英寸2K IPS高清屏，規格參數非常強勁，與其說是一款高性能游戲平板，還不如說是一臺精英商務平板。
這篇文章就針對華碩ZenPad S8.0性能表現進行全面測試，是游戲平板、更是商務平板...

安兔兔評測
安兔兔評測（AnTuTu Benchmark）是一款專門為手機、平板電腦等產品進行性能評測和跑分的APP。安兔兔評測可謂是裝機必備軟件之一，您可以通過它獲得精準的設備硬件信息和設備性能得分，并能通過一鍵驗機鑒別設備真偽。



能過安兔兔硬件檢測查看華碩ZenPad S8.0基本規格參數，檢測非常詳細用戶可以一一查看，可以看到處理器采用英特兒Atom Z3580，圖片處理器采用PowerVR G6430，所以無論是游戲還是辦工都能足夠應付，性能非常強勁。分辨率為1536*2048 2K分辨率，8英寸的高清屏將帶來更震撼的視覺效果。4G RAM+64G ROM的內存規格為平板運行流暢度提供了有力的保障，拒絕卡頓，暢玩體驗。

接著進行安兔兔的性能測試，成績很理想，47017分，特別是處理器性能，還有4G RAM運行處理很有優勢。

再跑一下安兔兔HTML5性能測試，綜合17640分，以保證平時網頁瀏覽以及網頁游戲的流暢度。

CPU-Z
CPU-Z是PC平臺一款非常專業的硬件檢測軟件，Android版本同樣有著非常強的參考性，主要包含SOC信息：包括名稱、核心數量、以及每個核心當前的工作頻率，還可顯示GPU的型號等。系統信息：手機名稱、Android系統版本號，屏幕分辨率，RAM等。 電池信息：剩余電量、充電時的電量來源、電池當前溫度、電壓等。手機傳感器檢測。



能過CPU-Z主要查看一下處理器核心相關規格參數，準確無誤。

魯大師
魯大師安卓版是一款給安卓手機、平板進行性能評測、跑分的軟件。通過八大測試，讓你對愛機了如指掌。1、查看整體和單項硬件的性能得分，通過分數判斷各硬件的性能。2、可查看本機操作系統的詳細信息，包括SD卡容量，CPU型號、頻率，系統版本號等多項信息。3、可上傳分數并查看排名，通過排名查看分數高的機型，也可查看當前手機的排名位置。4、html5測試，支持跨平臺性能測試，Android可以和iOS設備PK。5、支持把手機流量wifi共享給其他無線設備。6、超強手機真偽鑒別功能，讓山寨高仿無處遁形。7、可以查看市面上所有安卓手機平板的配置。



魯大師在PC平臺的地位相當于安兔兔在手機平臺的權威性，所以魯大師也具有一定的參考性，所以能過基本信息檢測手機的基本參數。能過檢測還真遇到一個錯誤，CPU被檢測為Z3560，而實際應該Z3580，看來魯大師在手機端優化還不夠完善呢，不過看了一下其他信息沒有出錯。

通過魯大師性能評測跑分成績為34847分，性能方面倒是跑出了Z3580的性能，性能表現不錯。

魯大師的體驗評測得一項非常實用的跑分，基本上是模擬我們平時使用平板而得出來的一個綜合評分，包括桌面使用、APP使用、網頁內容加載與滑動，照片查看與操作、文件拷貝等應用，說簡單點就是我們日常使用的流暢度，這里綜合得分為87.53分，表現非常不錯。

魯大師也有HTML5測試項，這里測試成績為35634分，得分超過99%其他手機用戶，很不錯啊。

魯大師也集有屏幕檢測功能，主要測試平板的色彩還原能力、灰度、對比度，以及基本的壞點、漏光以及屏幕使用區域測試，這里測試得出本次測試這款華碩ZenPad S8.0屏幕各方面表現都挺不錯，好評。

Vellamo
Vellamo也是一款手機平板基準測試應用軟件，它可以讓你對設備瀏覽器的性能及穩定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯網和用戶界面等。該工具的結果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分數越高則表明設備對瀏覽器的優化程度越高，網頁瀏覽體驗更好，分數越高代表設備性能越好。



這里主要看瀏覽器、單核、多核處理器的性能表現，得分分別為3223分、1431分、1627分，表現很不錯。

視頻測試
安兔兔視頻測試用于對于絕大多數安卓設備，特別是針對測試設備的解碼能力進行測試。用戶只要點擊屏幕上的“視頻測試”圖標就開始測試，測試流程如同觀看一個視頻片段，視頻播放完畢即完成測試，操作簡單易行。



能過實測可以看到華碩ZenPad S8.0支持15個視頻格式，基本上能應付大部分主流視頻播放。

兼容了主流高清視頻格式，2K、4K完全沒有壓力！

這篇文章對華碩ZenPad S8.0性能進行了全面測試，基于64位英特爾Z3580處理器性能表現確實非常出色，完全能夠應付大部分用戶的日常需求，簡單辦工文檔處理、游戲流暢運行，以及聊天娛樂、影視欣賞都完全沒有壓力；而且4G RAM+64G ROM內存讓系統流暢度更是全面提升，相比2G RAM內存有著質的提升，全新機器可能體現不會那么明顯，但是如果使用一段時間后，系統的流暢度絕對是天地之別，這也是4G RAM的價值體現。無性能不商務，華碩ZenPad S8.0你值得擁有！