近幾年以來，伴隨著各個端平臺的迅猛發展，以 TypeScript、Swift、Kotlin 和 Dart 為代表的新一代應用編程語言紛紛浮現。群雄環伺之下，JavaScript 也在不斷演進。在今天正在深圳召開的 GMTC2019 全球大前端技術大會上，360 高級前端架構師賀師俊發表《JavaScript 的困境與挑戰》的主題演講，分析 JavaScript 目前面對的問題以及下一步的發展趨勢。

JavaScript 的時代變遷

我從 1998 年就開始寫 JavaScript 了，那時候做的是 IE4，在座很多人可能沒有用過這個東西。所以我經歷了整個時代的變化。

• 1995 年到 1999 年，是前 ES3 的時代；
• 2000 年到 2010 年，是 ES3 的時代，我們在整個開發當中使用的都是 ES3 的版本；
• 2008 年到 2016 年，是 Harmony 時代，今天我們基于 JavaScript 的開發，主要工具也好、方式也好，都是在 Harmony 時代積累下來的；
• 2014 年到 2020 年，就已經進入了 ES6/Babel 的時代，Babel 在里面扮演了非常重要的角色，使我們可以在生產環境里面去使用 ES6 的特性；
• 最后一個是我個人的預期：我認為我們下面新的時代，可能就是 TS、JS 共同構成的生態新時代。

在過去十多年里面，我經常出來講 JavaScript 的內容，2010 年我就講過 ES5 的話題，我當時對 JavaScript 的發展做了判斷：發展方向可能有三個：API 的擴展和標準化；通用化；還有適應于 PITL（programming-in-the-large）。

2014 年我也做過演講，當時對 ES6 做了一些總結：

• Module 使得 JS 生態系統能重新統一；
• Module / Class 等讓 JS 更適合大型編程；
• Promise 等將最佳實踐標準化；
• Generator / Proxy 等提供了現代語言所需的重要設施；
• Arrow function / Destructring 等不僅是語法糖，而且填了長期以來的一些坑。

在 2015 年到 2017 年，我做過一個演講，題目叫做《JS——世界第一程式設計語言》。在這個演講里面，我特別提到：根據當時在推特上的統計，有 33% 的人直接在生產環境使用 Babel stage0/1 presets。

傳統上 JavaScript 是一個非常難以升級的語言，因為要保持線上兼容性，但是有了 Babel 之后，就變成了永遠在使用最新特性。從生態上來講，JavaScript 有瀏覽器，有非常多的大公司一起在這個委員會里，有世界上最大的開發者生態。

為什么會覺得 JavaScript 學不動了？

我為什么把這個拿出來說一下呢？之前的演講，我覺得其實比較樂觀，某種意義上是立了 flag。但當時 JS 已經有一些隱憂浮現了，最直接的體現是什么呢？就是所謂 js fatigue——”學不動了“。不單單包括語言，框架、工具也不斷地改變，我們會覺得要學的東西很多。

當然如果大家看最近一兩年會發現框架也好、工具也好，整個演進已經變慢了，已經穩定了、成熟了，如果今天我還說學不動的話，很多情況下可能會指語言本身。比如 JavaScript 一直在加新語言特性，2015 年之后，每一年都會發一個新的帶年份版本的標準，每一年大概會加六到八個新的提案。包括 ES2020 也已經定了，大概會增八到九個新特性。所以這個并沒有慢下來。

那為什么我們會有所謂的 JavaScript 學不動的感覺？我理解這個事情是一個邊際效用下降。原本你學一個東西馬上會給你帶來非常大的收益，但是現在你好像每學一個新的框架，或者學一個新的語言特性，在收益上可能要打一個問號。

如果你學的東西并不能給你直接帶來一個非常強的收益，包括你在生產環境里面，你覺得也不是很多地方能用到它，那么它的整個性價比可能就會下降，所以你就會發出一個好像學不動的感嘆。

2020：JavaScript 的困境與挑戰

所以我今天的內容，其實就是在反思，經過狂飆后，我們停下來看一看我們眼前所遇到的問題。在今年 6 月份，也就是在北京站的 GMTC 上我做過演講，叫做《前端開發編程語言的過去、現在和未來》，講了 TS、JS 未來面臨的挑戰。簡單來講就是兩句話：TS 背著 JS 的包袱；JS 背著歷史的包袱。

很多人認為我只要 TypeScript 就好了，但是大家要理解，TypeScript 在設計目標上要全兼容，所以如果 JavaScript 有什么問題的話，TypeScript 也跑不了。

JavaScript 的新包袱和歷史包袱

JavaScript 大家知道，背著歷史包袱。歷史包袱不僅指老的問題，今天也改不掉，而且更重要的是，因為 JavaScript 的歷史包袱導致它有一些新的設計，仍然會增加新的包袱：

第一個，JavaScript 的應用場景非常多，導致 JavaScript 的開發者社區非常復雜，有非常巨大的差異性。當我們要去對 JS 進行改進或者要加入新東西的時候，不同社區的想法、需求可能會不一樣。怎么做 tradeoff？非常困難。

另外，還有像委員會語言的弊病，這個不用諱言比如 C++ 就是明顯的委員會的語言，委員會的語言因為參與的人多，不像很多由公司主導的語言，本身的發展比較有秩序。

歷史包袱我們可以展開講一下，歷史包袱簡單來講，最基本的就是，因為 JavaScript 用了這么多年，不能破壞它的兼容性，而且在所有語言里面是最沒有辦法改的——我們有那么多的網站跑到線上，加了任何東西都不能把原本的網站搞掛了，所以只能增加特性解決以前的問題。

比如箭頭函數，它加了之后解決了很多以前 ES3 時代的函數里面的問題，也就是增加了一個所謂的 Lexical this，但是不可避免的是使 this 的語義變得更加復雜。

另外一個例子，因為我們這么多年以來，整個 JavaScript 的發展，使得我們在真正的工程當中，會存在幾種不同的東西：一個叫工程方案；第二個叫事實標準；第三個才叫真的標準。這三個東西會長期共存，所以使得整個生態里面會有些復雜的問題。

對于歷史包袱，我們現在的解決方法是 Polyfill 的方案。Polyfill 有廣義 Polyfill 和狹義 Polyfill，到底什么叫 Polyfill？Polyfill 是已經成為了標準了，然后我們把它做出來，在沒有實現的瀏覽器上可以用，這才叫 Polyfill。如果你是一個實驗性的實現，你就不應該去修改 global 和 prototype 上的東西，因為它其實會造成很多潛在的問題。但是如果已經是一個標準了，那么去改并沒有什么錯。但是這個問題就是，很多開發者并不能區分這個，而且在我們的日常當中，當我們講 Polyfill 的時候也沒有刻意區分，但就會在生態中造成這樣一個非常嚴重的問題。

Babel 帶來的挑戰

接下來講 Babel，Babel 是對生態非常重要的東西。大家知道我們之前都用 presets，在 v7 的時候被取消了。主要問題是我們會無意中在 Production 中使用了 unstable features，當它發生改變，如果你在生產環節里用的話，對你本身來講就會是非常大的挑戰，對于標準本身來講也會有很大的挑戰。甚至到 stage3 都會有這樣的問題。但這個事情是雙刃劍，有很多東西你只有在真正的生產環境里面才能得到真的反饋，不是說光寫一些 demo 就可以看出來什么問題。

第二個問題是，很多人說我今天寫的不是 JavaScript，而是 BabelScript，這些特性是自己定制的語法特性。這里面有個特別的例子，是 babel-plugin-macros，這個插件非常好，原本要單獨寫插件，現在可以用 macros 去寫，它相對是更顯性的方式，明確的知道我這里用了自定義的東西。但是本質上，當你導入一個像函數的東西，它其實并不是函數。這個仍然存在一個挑戰，對很多開發者來講，是否理解是函數和不是函數的差異？

再看下 TypeScript，TypeScript 的設計原則是只有到 Stage3 才可以，TypeScript 是從 2012 年就誕生了，2012 年 ES6 還沒有定案，所以 TypeScript 當年的很多特性都是 ES6 還沒有定案的。如果我們看一下，這是當年 TypeScript 增加的東西，本質上 TypeScript 只是加了類型，但是在當年，因為 2012 年 ES6 還沒有定案，除了類型之外，這些東西是加進去的東西。

這些東西稍微看一下，arrow function、class 沒有什么問題，es module 就有問題了。它的語法不一樣，這已經開始有坑了。decorator 也有問題，這是現在的提案，和 TypeScript 的提案非常不一樣，所以 TypeScript 需要一個編譯開關才能使用，這也是 decorator 不太好的狀態。包括最后這兩個，private property 和 public property 語法語義和現在的 stage3 的 class fields 完全不一樣，對 TypeScript 來說非常痛苦。

然后我們再來看一個例子，叫做 ESLint。它采用的方針更加保守了，它只是在 Stage4 的時候才會做跟這些新特性有關的新規則。這種方式也避免了前面很多問題。

ESLint 會導致兩個問題：第一個我們很多人已經在做更早的 Stage3 的東西，但 Stage3 的東西也需要保護，而且更需要保護；第二個問題就是，在制訂標準的時候，缺乏 lint 社區的反饋。

有一個有趣的事情是，在整個 ES6 的發展當中，很多的提案是遵循一個叫做 Maximally Minimal 的設計哲學，最大化的最小化，我們只加那些最最重要的東西，如果翻譯過來的話叫先解決溫飽再考慮小康，所以 ES6 很多東西確實解決痛點，但很多時候 ES6 的東西并不能完全滿足你的所有需要。

比如 ES6 加了 Map 和 Set，但這兩 API 只能滿足你最基本的需求。所以這也是一個雙刃劍，好的地方是，我們只有通過這樣的設計，才能在當時那么快的把 ES6 做出來，否則可能永遠都做不出來。到底怎么樣才是真正滿足所有人需求？這個事情定義不清楚。

今天來講，我們會發現，很多時候我們溫飽都已經解決了，現在大家討論的都是小康問題。怎么讓特性用得更好更爽。但這個問題就是前面講的，因為開發者社區非常復雜，每個人的需求都不一樣，最大的問題是誰能代表開發者？這其實一個非常難以回答的問題。

舉個例子——Map.prototype.upsert()，看名字猜得出來嗎？估計猜不太出來。我個人認為只有非常有經驗的開發者，才可能比較需要這個東西。一般的開發者其實是不是真的需要，要打個問號。同時對新手來講，理解的成本也比較高。所以這里有個問題，我們怎么衡量成本和收益？其實是非常困難的。

最后，我講一下有爭議的事，比如說我們現在對 Top-level Await、Class fields 這兩個提案都不太滿意，當然我們技術上可以有很多的討論，但實際上這個事情一句話講就是改革進入深水區，就是好做的都做完了，剩下的都是難搞的。這兩個其實都是 ES6 時代遺留至今的問題。

最后再舉一個例子——Pipeline Operator?，F在 Pipeline 有兩種不同的競爭提案，第一種叫 F# Style，另外一種方式叫 Smart style。所以這其實是兩難選擇，我們是希望更符合 FP 的主流還是更普適現有整個 JavaScript 的生態，這是非常難做的選擇。

還有 Binary AST，也是一個提案，它相當于字節碼，它有個很大的好處就是整個加載速度會非?？斓奶嵘?。所以這樣一個提案肯定是我們所有人都很喜歡的，特別是做 Web 的人會非常喜歡。但是這個現在也處于一個比較難推進的狀態，為什么呢？講一個很簡單的原因就是，當你有了 Binary AST 之后，所有語言特性都得考慮，在這里面怎么把它加進去，字節碼里面怎么把它加進去，所以困難程度直接翻番了。

大家看到很多問題都是有兩面性，這是改革進入深水區遇到的很多問題。包括不同平臺的需求，比如 Web 和 Node 的平臺，這兩個平臺的需求不一樣。

還有性能和動態性的矛盾，我們做一個東西既希望性能好，又希望符合 JavaScript 的傳統，這里面最簡單的例子就是 decorator。所以會遇到非常多的矛盾問題。

JavaScript 的轉折點：未來何去何從？

講了這么多，可能最重要的問題就是：到底我們整個發展有沒有 Roadmap？答案是沒有。這就是委員會里面的一個問題，進一步來講，它也沒有明確的主導者，如果沒有 Roadmap，全局上怎么解決這個事情就不好說了。

所以我們今天進展到這樣一個地步——JavaScript 是非常成功的語言，但到現在是一個轉折點，我們要停下來看一看：它再往下怎么樣發展才會更好？

嘉賓介紹：

賀師?。ňW名 Hax），360 高級前端架構師，十多年來一直活躍在前端和 JavaScript 社區。對多項 Web 標準有微小貢獻，對 Groovy 語言并間接對 Swift 語言有微小貢獻，近年來參與了諸多 ECMAScript 新草案的討論。2019 年 7 月起成為 360 的 TC39 代表。

一篇：股票高手必修課程和過程（六）：不看一日漲跌，研究關鍵位置洗盤

有一些人特別喜歡漲停板，以每天追逐漲停板為能事。而且提出了一大堆的方法、技巧。比如說什么“首板”，“二板三板”之類不一而足。

我并不反對追求漲停板。畢竟這是一個來錢快的活兒。但是如果不知道漲停板的真正意義和原因，就是盲目的去看板就追，則這種專做漲停板，一定是快速自殺技。

沒有無緣無故的愛也沒有無緣無故的恨。

同樣的股票也是，沒有無緣無故的漲，也沒有無緣無故的跌。

出現漲停板你得知道為什么。

漲停板從意義上就分為四種：一、見底。陰陽發生轉換了。跌到頭了就以漲停板為標志，說明到了超跌區域，出現逆轉確認了。二、快速震蕩洗盤。三、建倉完畢、開始拉升。四、出貨。

第一種，是當出現一段超長、超跌的走勢后，物極必反，跌不動了。這種漲停板后期不會有大動作，最大可能是出現相當一段時間的橫盤走勢。但是也不排除之前就是一大段橫盤后，開始拉升。

比如600238的11月1日的首板。000838的11月15日的首板。

第二種是莊家正處于建倉階段。出現漲停板是為了抬高成本。這樣的漲停板出來后，后面走勢基本上就是開始了震蕩。比如600636的10月14日。

第三種就是建倉完畢，開始走出一波拉升了。比如

002789的4月27日。

第四種就很簡單了。為了出貨。

圖就不上了。最明顯的例子就是600051的11月29日的漲停板。

既然我把漲停板出現點的理論做了歸類，那么你應該知道在什么位置出現漲停板，結果是怎么樣的了吧。

那么你究竟要選擇什么位置的漲停板，應該做到心中有數了吧。

出現漲停板我們一定要仔細的去研判它。首先就要定義出它目前所處的位置。是建倉階段？還是洗盤后的突破？或者是快速出貨？看清楚了它的位置，再去說其他的。

我想你如果讀懂了這篇文章，那么就應該不會輕易的陷于一追就跌的窘境了。

{本文為理想論壇博主「善變十字星」的帖子，轉載請注明出處。

原文鏈接: https://www.55188.com/thread-10385601-1-1.html}

下一篇：股票高手必修課程和過程之（八）：長線賺大錢但是你得會選（1）

多網友都說自己的手機很容易自動關機，一有這情況就埋怨是手機的質量、或品牌差。其實，手機自

動關機有時并不“一定”是你的手機質量出現了問題，而是其它的一些原因，我們一起來看看是什么導

致了手機自動關機。

一般自動關機究其原因可能有以下幾種可能：

1．鋰電內的保護電路作用過度靈敏，因此電流一大就斷電。

2．電池本身已老化。

3．電池接觸位的金屬片有污物，造成電源接觸不良。

4．電池與手機之間的接合位容易松動。

5.自己設置了自動關機，到設置里自己查看下。

假如檢查后，發現是前兩項問題，那么一定要送到專門維修店去修理。假若是后兩項問題，只是電池金

屬片臟污氧化所致，只要用膠棒將之拭擦清潔，情況將會得到改善。在電池與手機之間墊上紙皮或膠片

，也可以解決電池松動引起的接觸不良的問題。

其他原因分析參考資料：

http://jingyan.baidu.com/article/ed2a5d1f3ad9de09f6be17d0.html

1、系統固件兼容性問題

手機是硬件，而系統固件是系統軟件，系統軟件負責調度硬件運行，并提供和用戶的人機交互。我們知道蘋果的ios系統是封閉的，有的人喜歡破解掉ios系統的限制而進行越獄，可以下載免費的破解APP應用軟件和蘋果公司禁止的應用軟件。由于ios系統固件的部分功能被改寫，影響了原有系統固件與手機硬件的兼容性，越獄后的系統固件導致蘋果手機發生自動關機的可能性是存在的。這類情況的解決辦法，要么重新刷機越獄，要么刷會蘋果官方的系統固件。

2、應用軟件插件兼容性問題

上面也提到蘋果的IOS系統是封閉的，所有在IOS系統運行的APP應用軟件，必須經過蘋果官方的認證測試，只有測試通過后的APP應用軟件才能在蘋果的APPstore中供其他用戶下載安裝使用。一些影響蘋果系統或用戶安全性的APP應用軟件，蘋果公司禁止上線。而越獄過的蘋果手機缺可以安裝這些APP應用軟件，比如說：界面美化類，通訊錄管理工具，短信管理工具，文件管理工具等APP應用插件。由于這些插件沒有經過第三方的嚴格測試，可能會導致系統出現兼容性問題，而引起蘋果手機自動關機。這類情況的解決辦法，把最近安裝的APP應用插件卸載掉。

3、硬件問題電池漏電

iphone手機的充電器是電壓5V，充電電流是1A，而ipad的充電器電壓也是5V，充電電流是2A，長期使用ipad充電器給iphone手機充電，會損傷iphone手機的電池。如果用非原裝的充電器，充電電壓和充電電流控制的不嚴格的話，也會損傷iphone手機的電池，這樣iphone手機的電池耐用度會比較差，電量消耗很快，明明看著有電呢，一會兒電量就消耗光了，遇到這種情況，采用DFU模式啟動手機當然是無法啟動，只能更換蘋果手機的電池。

4、硬件問題主板電源IC

電源IC是主板上一個用于蘋果手機供電用電的邏輯控制單元。如果邏輯控制單元出現計算錯誤，明明手機電池有電了，在主板電源IC這層缺認為手機電池沒有電量了，而自動關閉手機。這種情形，可以采用DFU硬啟動模式，重新啟動手機。當手機用了一段時間，主板電源IC又出現計算錯誤的情況，則再次自動關機。遇到類似的情況，如果在質保服務期內，找官方售后免費進行整機更換，如果已經過了質保服務期，只能找維修站進行維修。