前，淘寶、大眾點評、58同城等眾多APP都嵌入了大量的HTML5，讓一些功能在Webview技術基礎上可縮短開發周期、靈活進行業務調整。然而也有企業嵌入的HTML5用戶體驗還比較差、功能比較弱。讓原生APP開發團隊使用Webview技術開發出體驗好和功能強的HTML5頁面并不是簡單的事情。

1月12日，移動應用云服務提供商APICloud推出新產品SuperWebView，能夠幫助原生APP團隊解決“如何在短時間內開發出體驗好、功能強的HTML5頁面”的問題，并且基于SuperWebview開發的功能可以繞過應用商店審核、實現快速業務調整和APP更新，讓原本需要30天左右的版本迭代周期大幅縮短到7天，提升4－5倍的運營效率。

據技術人員介紹，SuperWebview是可以動態生產的超級SDK，除了基礎的HTML5功能擴展還可以任意搭配眾多的第三方云服務API，如推送、支付、存儲、人臉識別、客服、即時通訊、統計等，讓原生APP團隊更加輕松的集成第三方API。

在日前的微信公開課上，"微信之父"張小龍透露了微信創建應用號這一產品的想法。應用號是將一個原生APP作為強大的流量入口，再使用HTML5技術進行快速的功能擴展。SuperWebview的技術原理與微信的應用號不謀而合，這說明技術之間的融合是發展的必然結果。用戶重復下載多款APP的時代將會過去，聚合多樣性功能的超級APP將是下一個熱門之地。

HTML5和Native APP誰主導未來？”當這種算命式的爭論已不再是熱點的時候，兩種技術的融合變成了主流的聲音。

現在中國70%以上的APP都已經嵌入了HTM5技術，像淘寶、大眾點評、58同城、去哪兒等都嵌入了大量的HTML5，讓部分功能在WebView技術基礎上縮短開發周期、實現靈活業務調整。然而很多中小技術團隊嵌入的html5部分，用戶體驗還是比較差、功能比較弱。讓原生APP開發團隊開發出體驗好和功能強的HTML5頁面并不是簡單的事情。那么如何在2016年讓Native APP插上HTML5的翅膀，更好的利用WebView技術和HTML5呢？

SuperWebView 是APICloud在2016年開年推出的超越性產品，能夠幫助原生APP團隊解決“如何在短時間內開發出體驗好、功能強的HTML5頁面”的問題，并且基于SuperWebView開發的功能可以繞過應用商店審核、實現快速業務調整和APP更新，讓原本需要30天左右的版本迭代周期大幅縮短到7天，提升4-5倍的運營效率。

SuperWebView比基礎的WebView或Phonegap擁有更豐富的功能，支持用HTML5開發具有原生UI和UE體驗的界面、同時支持調用二維碼等系統功能，并且能很好的把藍牙、WiFi和智能硬件相連接。最重要的是從用戶的角度不會察覺和原生view界面有任何差別，讓原生APP團隊的新功能開發變得極其高效。

要強調的一點是基于SuperWebView開發的HTML5頁面，并不是簡單的將普通HTML5頁面包一個外殼。SuperWebView使用的是“半翻譯式”的原理將大量網頁代碼在運行時翻譯成可調用原生的API，所以才可以獲得原生APP的功能和體驗。

微信公眾號受到了市場的熱捧，近日更是宣布了應用號計劃。仿照這種模式，讓更多有流量的APP可以成為入口，打造獨立的運營生態。應用號是將一個原生APP作為強大的流量入口，再使用HTML5技術進行快速的功能擴展。相比原來的服務號，應用號預期提供的是遠超傳統HTML5能力和表現的新特性，HTML5與Native的融合致使應用號將無疑成為一個用戶體驗極佳的產品。基于SuperWebView可以讓類似于微信公眾號、應用號的模式在各個APP中快速復制，并且基于SuperWebView衍生的子應用可以和桌面安裝的APP一樣功能強大。

SuperWebView是個可以動態生產的超級SDK，除了基礎的HTML5功能擴展還可以任意搭配眾多的第三方云服務API，如推送、支付、存儲、人臉識別、客服、即時通訊、統計等，讓原生APP團隊更加輕松的集成第三方API。

2016年，如果你的原生APP團隊想要更好的運用WebView技術帶來更強大的功能、更好的用戶體驗，一定要試試SuperWebView，它能給原生APP插上HTML5的翅膀!

引言

在移動應用市場的迅猛發展中，移動App開發正日益成為技術創新和用戶體驗提升的焦點。對于開發者而言，選擇適合自己項目的開發模式成為至關重要的決策。本文將探究移動App開發的三種常見模式：原生應用、H5移動應用和混合模式應用。這三種模式各自具有獨特的特點和優劣勢，開發者需要根據項目需求、資源預算以及用戶期望來明智地做出選擇。

原生應用以其卓越的性能和出色的用戶體驗而聞名，充分發揮了設備硬件和操作系統的潛力。然而，與之相對應的是高昂的開發成本和較長的發布周期。H5移動應用則提供了跨平臺的靈活性和低成本的開發方式，但犧牲了一些性能和原生功能的利用。混合模式應用則是試圖在兩者之間取得平衡，以彌補原生應用和H5移動應用的差異。

通過對這三種模式的深入分析，我們將為開發者提供全面的視角，幫助他們更好地理解每種模式的優點和局限性。最終，讀者將能夠更明智地選擇適合自己項目的開發路徑，以確保應用在競爭激烈的移動市場中取得成功。無論是注重性能的原生開發，還是看中跨平臺優勢的H5應用，亦或是兼具兩者優點的混合模式應用，本文將為讀者提供深入的洞察，助力他們在移動App開發的道路上取得更好的成果。

一、原生應用：深度融合本地平臺

原生應用作為移動應用開發的黃金標準，深度融合本地平臺，為特定操作系統（如iOS或Android）提供了卓越的性能和無與倫比的用戶體驗。

1.1 定義原生應用：

原生應用是為特定移動平臺（如iOS、Android等）使用本地編程語言和開發工具創建的應用程序。這種應用程序直接運行在目標設備的操作系統上，充分利用平臺的原生功能和性能優勢。原生應用的特點是其代碼和界面設計是專門為目標操作系統和硬件環境優化的，確保在該平臺上達到最佳的性能和用戶體驗。

對于iOS平臺，原生應用通常使用Objective-C或Swift編程語言，而在Android平臺上，開發者會選擇Java或Kotlin。原生應用的開發過程需要使用平臺特定的集成開發環境（IDE），如Xcode（iOS）或Android Studio（Android），以確保代碼的兼容性和性能。

由于原生應用直接與設備硬件和操作系統交互，因此它們能夠充分利用平臺的最新功能和性能優化，為用戶提供無縫、流暢的應用體驗。這種深度融合本地平臺的特性使得原生應用在許多情境下成為開發者首選的移動應用開發模式。

1.2 優勢

原生應用以其卓越的性能和無與倫比的用戶體驗而聞名，具有許多優勢，使其成為移動應用開發的首選模式之一。

卓越的性能： 原生應用直接運行在設備上，通過與操作系統和硬件深度融合，實現了最高水平的性能。這使得原生應用在處理圖形、動畫和復雜的計算任務時能夠更加高效和迅速。

優化的用戶體驗： 由于原生應用充分利用了平臺的原生功能，用戶體驗更加一致和流暢。應用的界面和交互元素符合平臺設計準則，使用戶感到更加熟悉和舒適。

充分利用硬件功能： 原生應用能夠直接訪問設備硬件，如相機、傳感器、GPS等，使得開發者可以創建更具創意和功能豐富的應用，為用戶提供更多價值。

平臺特有功能的支持： 原生開發允許開發者充分利用特定于平臺的功能，如推送通知、地理位置服務、指紋識別等。這些功能增強了應用的功能性和用戶互動性。

穩定性和安全性： 由于原生應用與設備緊密集成，通常具有更高的穩定性和安全性。這對于處理敏感數據和提供可靠的用戶體驗至關重要。

雖然原生應用具有這些明顯的優勢，但在選擇開發模式時，開發者需要權衡這些優勢與其他模式的優勢之間的差異，并根據項目的具體需求做出明智的決策。

1.3 劣勢：

盡管原生應用在性能和用戶體驗方面具有顯著優勢，但也存在一些劣勢，開發者在選擇開發模式時需要考慮這些挑戰和限制。

高成本開發： 原生應用的開發通常需要針對每個平臺單獨進行，這導致了開發成本的顯著增加。開發者需要雇傭熟練掌握特定平臺語言的開發人員，同時承擔兩種或多種技術棧的開發成本。

維護復雜性： 由于原生應用需要針對不同平臺進行獨立的開發和維護，因此應用的更新和改進可能變得更加復雜。每個平臺都需要獨立的版本控制和測試，增加了維護的工作量。

發布更新受限： 更新原生應用需要通過應用商店的審核過程，這可能導致發布更新的時間延遲。在某些緊急情況下，無法即時提供修復或新功能可能成為一個問題。

較長的開發周期： 由于需要處理多個平臺，原生應用的開發周期相對較長。這可能對一些項目的時間表產生影響，尤其是在需要快速推出產品的情況下。

跨平臺兼容性差： 原生應用通常是專門為特定平臺設計的，因此無法直接在其他平臺上運行。這意味著如果想要在多個平臺上提供相同的應用，需要進行額外的開發工作，增加了項目的復雜性。

雖然原生應用存在一些劣勢，但在許多情況下，這些挑戰都可以通過良好的項目管理和合理的開發策略來克服。在實際項目中，開發者需要綜合考慮項目的特定需求、預算和時間表，以確定是否選擇原生應用作為最佳的開發模式。

二、H5移動應用：跨平臺的靈活選擇

H5移動應用作為一種跨平臺的靈活選擇，借助HTML5、CSS和JavaScript等Web技術，實現了在不同操作系統上的兼容性。這種開發模式不僅降低了成本，還提供了快速開發和即時更新的便利性。

2.1 定義H5移動應用：

H5移動應用，又稱HTML5移動應用，是一種使用Web技術進行開發的移動應用。它主要采用HTML5、CSS和JavaScript等前端技術，通過Web瀏覽器內嵌的WebView組件在移動設備上運行。相比于原生應用，H5應用具有跨平臺兼容性，可以在多個操作系統和設備上無縫運行。

HTML5（HyperText Markup Language 5）： HTML5是一種用于構建和呈現Web內容的標準。它引入了許多新的元素和API，使得Web應用能夠更豐富、更交互，并支持在移動設備上提供更流暢的用戶體驗。

CSS（Cascading Style Sheets）： CSS用于樣式化網頁，定義了文檔的外觀和格式。在H5移動應用中，CSS負責定義應用的布局、顏色、字體等外觀樣式。

JavaScript： 作為Web的腳本語言，JavaScript在H5移動應用中起到關鍵作用。它用于實現應用的交互性、動畫效果、數據處理等功能。

H5移動應用通常通過各種框架和工具（如React Native、Flutter等）實現，這些工具使開發者能夠使用Web技術構建應用，并將其打包為原生應用或在WebView中運行。這種開發模式為跨平臺開發提供了更大的靈活性和效率，使開發者能夠在不同的平臺上共享代碼，并更快速地推出應用。

2.2 優勢：

H5移動應用具有一系列優勢，使其成為開發者在特定場景下的首選之一。

跨平臺兼容性： H5應用具有出色的跨平臺兼容性，能夠在多個操作系統上運行，如iOS、Android、Windows等。這消除了為每個平臺單獨開發和維護代碼的需要，大大簡化了開發流程。

低成本開發： 使用HTML5、CSS和JavaScript等Web技術進行開發，開發者能夠編寫一套代碼，同時在不同平臺上運行。這減少了在不同平臺上雇傭不同技術棧的開發人員以及處理多版本的成本。

即時更新： H5應用的即時更新是其重要優勢之一。由于應用的核心代碼存儲在服務器上，開發者可以直接推送更新，而無需等待應用商店的審核過程。這保證了用戶始終使用最新版本的應用。

開發周期短： 采用H5技術，開發者可以更迅速地構建應用原型、進行迭代和推出新功能。這種敏捷性縮短了開發周期，尤其適用于快速推向市場的項目。

易于維護： 由于H5應用的代碼是集中存儲的，因此維護相對較為簡單。開發者只需在服務器上更新代碼，而無需處理多個平臺的版本問題。

技術人才豐富： HTML、CSS和JavaScript是廣泛使用的前端技術，擁有豐富的技術人才池。這使得招聘和組建開發團隊變得相對容易。

盡管H5移動應用具有這些優勢，但在選擇開發模式時，開發者需要權衡這些優勢與劣勢之間的差異，并根據具體項目需求做出明智的決策。

2.3 劣勢：

盡管H5移動應用在跨平臺兼容性和低成本開發方面具有明顯優勢，但也存在一些劣勢，這些因素可能影響開發者在選擇開發模式時的決策。

性能相對較差： H5應用通常表現出較低的性能，特別是在處理圖形密集型和復雜的動畫效果時。相對于原生應用，H5應用可能會有更長的加載時間和相對較慢的響應速度。

無法充分利用設備原生功能： H5應用無法直接訪問設備的原生功能，如相機、傳感器、指紋識別等。這在一些需要直接操作硬件的應用場景中可能限制了功能的完整性。

受限于瀏覽器的限制： H5應用運行在WebView中，受限于特定瀏覽器的版本和功能支持。不同瀏覽器之間的差異可能導致應用在不同設備上表現不一致。

依賴網絡連接： H5應用的核心代碼通常存儲在服務器上，因此在應用啟動時需要網絡連接。這使得用戶在無網絡狀態下無法使用應用，相對于一些原生應用可能具有較差的離線體驗。

用戶體驗不如原生應用： 由于受到性能和設備功能的限制，H5應用的用戶體驗可能不如原生應用。這在要求高度優化用戶交互和動畫效果的應用中可能受到用戶的負面影響。

在實際項目中，開發者需要全面評估項目的需求，權衡H5應用的優勢和劣勢，以確定是否是最合適的開發模式。

三、混合模式應用：融合優勢的折中選擇

混合模式應用作為移動應用開發的一種折中選擇，融合了原生應用和H5移動應用的優勢。通過結合WebView和本地原生功能，混合模式應用在跨平臺性和性能方面取得平衡，為開發者提供了一種靈活的開發方式。

3.1 定義混合模式應用：

混合模式應用是一種綜合了原生應用和H5移動應用的特點的開發模式。它借助WebView組件，將本地原生應用與Web技術相結合，以通過WebView顯示Web內容的方式運行應用。混合模式應用允許開發者同時利用原生應用的功能和H5技術的跨平臺靈活性，為用戶提供更豐富的應用體驗。

在混合模式應用中，應用的主要框架和部分功能由原生代碼實現，而一些特定的頁面或功能則通過WebView加載Web頁面來實現。這使得開發者能夠更靈活地使用Web技術進行界面設計和部分功能開發，同時利用原生代碼調用設備的原生功能，提高了應用的性能和功能性。

混合模式應用的典型特征是在一個應用中同時存在原生的、本地運行的代碼和通過WebView加載的Web內容，這種融合在一定程度上彌補了原生應用和H5應用各自的劣勢，提供了一種折中的選擇。

3.2 優勢：

混合模式應用融合了原生應用和H5應用的優勢，具有多方面的特點，使其成為一種靈活的開發選擇。

跨平臺兼容性： 與原生應用一樣，混合模式應用具有跨平臺的優勢，可以在多個操作系統上運行，從而減少了開發和維護的復雜性。

原生應用性能結合： 混合模式應用能夠充分利用原生應用的性能，通過WebView加載Web內容，同時調用設備的原生功能，達到了性能和功能性的平衡。

快速開發： 利用Web技術進行界面設計和部分功能開發使得混合模式應用具有快速迭代和開發的特性。開發者可以通過熟悉的Web技術快速構建應用原型。

部分離線功能： 與H5應用相比，混合模式應用可以在一定程度上提供離線功能。部分應用內容可以存儲在本地，減輕了對網絡連接的依賴。

維護相對簡單： 與原生應用相比，混合模式應用的維護相對簡單。部分內容通過Web技術實現，可以更輕松地進行更新。

充分利用Web技術： 混合模式應用使開發者能夠充分利用Web技術進行界面設計和部分功能開發，減少了學習成本，提高了開發效率。

混合模式應用通過取長補短的方式，兼顧了原生應用和H5應用的優勢，適用于需要在不同平臺上運行且對性能有一定要求的應用場景。在實際項目中，開發者需要仔細權衡這些優勢和劣勢，以確定混合模式是否是最適合項目需求的開發模式。

3.3 劣勢：

混合模式應用在融合了原生應用和H5應用的優勢的同時，也存在一些劣勢，開發者在選擇時需要充分考慮這些因素。

性能相對較弱： 盡管混合模式應用充分利用了原生應用的性能，但與完全原生應用相比，仍可能表現出相對較弱的性能。特別是在處理復雜的圖形和動畫效果時，性能差異可能更為明顯。

受限于WebView的功能： 混合模式應用的功能受到WebView的局限性，某些設備原生功能可能無法充分調用，導致應用功能上的一些限制。

依賴Web技術的安全性： 由于混合模式應用使用Web技術，其安全性可能受到Web技術本身的一些局限性。開發者需要注意處理潛在的安全風險。

復雜性增加： 將原生代碼和Web技術結合在一個應用中，可能增加了開發的復雜性。開發者需要同時考慮和維護兩種不同類型的代碼，增加了技術棧的復雜性。

不同平臺的適配問題： 由于不同平臺對WebView的支持和實現方式可能有差異，可能會導致在不同設備上的適配問題，增加了開發和測試的工作量。

用戶體驗可能不如完全原生應用： 由于性能和功能上的一些限制，混合模式應用的用戶體驗可能不如完全原生應用。特別是對于要求高度優化用戶交互和動畫效果的應用，用戶可能感受到一定的差異。

在實際項目中，開發者需要根據項目需求、性能要求和用戶體驗的權衡，全面考慮混合模式應用的利弊，以選擇最適合的開發模式。

四、如何選擇適合項目的開發模式

在移動應用開發中，選擇適合項目的開發模式至關重要。原生應用、H5移動應用和混合模式應用各有優劣，開發者需要在項目需求、預算和時間等方面進行綜合考慮。

4.1 項目需求分析：

在選擇適合項目的開發模式之前，進行全面的項目需求分析是至關重要的。以下是一些關鍵方面，需要在項目需求分析中考慮：

原生功能需求：

項目是否需要充分利用設備的原生功能，如相機、傳感器、地理位置等？

原生功能對于項目的成功有多重要？是否需要提供高度定制化的原生用戶體驗？

性能要求：

用戶對應用性能有何期望？是否需要處理大量圖形、復雜動畫或計算密集型任務？

應用的性能是否是用戶體驗的關鍵因素？

跨平臺需求：

項目是否要在多個操作系統上運行？是否需要實現跨平臺兼容性？

對于目標用戶，平臺一致性是否是一個重要的考慮因素？

用戶體驗設計：

項目對用戶體驗的要求有多高？是否需要高度優化的用戶交互和流暢的動畫效果？

用戶體驗設計是否需要考慮不同平臺上的差異？

快速迭代和更新需求：

項目是否需要快速迭代和頻繁的更新？

開發團隊是否有能力在短時間內推出新功能或修復bug？

安全性和隱私：

對于項目而言，安全性和隱私保護有多重要？

選擇的開發模式是否能夠滿足項目對于安全性和隱私的嚴格要求？

通過深入了解項目的這些方面，開發者可以更好地理解開發的關鍵需求，并為選擇適當的開發模式提供有力的依據。在項目需求分析中，建議與項目團隊、利益相關者和設計團隊進行充分的溝通和討論，確保對需求的理解達成共識。

4.2 預算和時間考量：

在選擇適合項目的開發模式時，對預算和時間的充分考量是至關重要的。以下是一些需要考慮的方面：

原生應用開發成本：

原生應用通常需要更多的開發資源和時間，因為需要為每個平臺單獨進行開發。

需要評估雇傭不同平臺專業開發人員的成本，以及同時開發的協調工作。

H5移動應用開發成本：

H5應用的開發成本相對較低，因為可以使用Web技術編寫一套代碼，并在不同平臺上運行。

需要考慮H5技術棧的培訓成本和開發工具的投資。

混合模式應用開發成本：

混合模式應用可以在一定程度上平衡成本和性能，但需要同時支持兩種開發方式，可能需要更多的技術人員。

開發人員需要具備同時處理原生和Web技術的技能，這可能會增加培訓成本。

時間周期：

原生應用可能需要更長的開發周期，因為需要適應不同平臺的開發和測試工作。

H5應用和混合模式應用通常具有較短的開發周期，適合迅速推向市場的項目。

項目預算限制：

項目的總預算是一個關鍵考慮因素。需要評估各種開發模式的預算，并確定哪種模式最符合項目的財務限制。

預期收益和投資回報：

考慮項目的預期收益和投資回報，選擇開發模式時需要確保投資與預期收益相匹配。

項目戰略目標：

考慮項目的戰略目標，選擇開發模式時需要確保與戰略目標一致。

在對預算和時間進行全面評估后，開發者可以更明智地選擇符合項目限制和目標的開發模式，確保項目能夠在預定的時間和預算內成功完成。

4.3 目標用戶體驗：

在選擇適合項目的開發模式時，目標用戶體驗是一個至關重要的考慮因素。以下是一些需要考慮的方面：

用戶需求和期望：

深入了解目標用戶的需求和期望，了解用戶對應用的使用場景和體驗有何具體期望。

用戶界面設計：

如果項目對用戶交互和界面設計有較高要求，原生應用可能更適合，因為它能夠提供更高度定制的用戶界面。

性能對用戶體驗的影響：

用戶體驗受應用性能的影響較大，特別是在處理復雜圖形、動畫或需要即時響應的場景下。在此情況下，原生應用可能更能滿足用戶期望。

平臺一致性：

如果用戶對在不同平臺上獲得一致性的用戶體驗有較高期望，混合模式應用可能是一個平衡的選擇。

用戶體驗的差異：

在不同開發模式下，用戶體驗可能存在一些差異。需要權衡這些差異，確保選擇的開發模式能夠提供良好且一致的用戶體驗。

用戶反饋和測試：

獲取用戶反饋，進行用戶測試是確保用戶體驗滿足預期的關鍵步驟。及早進行測試，可以及時調整開發模式和設計。

用戶參與度和忠誠度：

用戶參與度和忠誠度對于項目的長期成功至關重要。選擇能夠提供良好用戶體驗的開發模式，有助于提高用戶參與度和忠誠度。

用戶群體的多樣性：

如果目標用戶群體涵蓋多個平臺和設備，需要確保選擇的開發模式能夠滿足各類用戶的期望。

在考慮目標用戶體驗時，與設計團隊和利益相關者進行密切合作，確保選擇的開發模式能夠實現項目對用戶體驗的要求，并在用戶滿意度方面取得成功。

在綜合考慮了這些因素后，開發者可以更明智地選擇適合項目需求的開發模式。在一些情況下，采用混合模式應用也可能是一個平衡各方面需求的理想選擇。在決策過程中，要權衡項目的預算、時間、功能需求和用戶體驗，以取得最佳的開發結果。

結論

移動App開發涉及多種模式，包括原生應用、H5移動應用和混合模式應用。每種模式都有其獨特的優勢和劣勢，開發者在選擇適合項目的開發路徑時需要全面考慮各方面因素。

原生應用具有卓越的性能和用戶體驗，充分利用設備的原生功能，但開發成本較高，維護復雜，且受應用商店審核制約。

H5移動應用通過Web技術實現跨平臺兼容性，開發成本相對較低，且具有即時更新的便利性。然而，性能相對較差，無法充分利用設備原生功能。

混合模式應用融合了原生應用和H5應用的優勢，兼顧了跨平臺性和部分原生功能的性能。然而，可能存在性能相對較弱、復雜性增加等劣勢。

在項目選擇時，開發者應根據項目需求、預算和時間限制以及目標用戶體驗進行全面分析。以下是一些建議：

對于注重性能和原生功能的項目：

選擇原生應用，以提供卓越的性能和用戶體驗。

對于預算和時間有限的項目：

考慮采用H5移動應用，降低開發成本和縮短開發周期。

對于需要兼顧性能和跨平臺的項目：

考慮混合模式應用，平衡了性能和跨平臺兼容性。

在實踐中，可能需要在不同階段采用不同的開發模式，以滿足項目的不同需求。在選擇開發路徑時，充分了解每種模式的優劣勢，并根據項目的具體情況做出明智的決策，將有助于確保項目取得最佳效果。