整合營銷服務(wù)商

          電腦端+手機端+微信端=數(shù)據(jù)同步管理

          免費咨詢熱線:

          世界之窗7.0歸來 比chrome更小更快的瀏覽器

          月中旬,世界之窗瀏覽器發(fā)布全新的7.0版本,此次重新再版距離上次發(fā)布時隔兩年之久。做為一款以小巧、快速、簡潔著稱的國產(chǎn)瀏覽器,世界之窗此前就已經(jīng)有大量的用戶使用,此次重新回歸,也引起了廣大新老用戶的關(guān)注。

          時至今日,瀏覽器仍是PC端用戶上網(wǎng)的最大入口,網(wǎng)民在電腦上網(wǎng)的各種體驗都與瀏覽器有著密切關(guān)系。因此,瀏覽器打開網(wǎng)頁的兼容性、穩(wěn)定性、以及速度等都將直接影響上網(wǎng)體驗。今天,小編就幫期待的新老用戶,從兼容性、穩(wěn)定性、速度三個方面來測試下重做歸來的世界之窗瀏覽器7.0版。

          一:網(wǎng)頁兼容性

          網(wǎng)頁或者網(wǎng)站的兼容性,其實就是瀏覽器的兼容性。網(wǎng)頁在不同瀏覽器上顯示的效果會因為不一致而產(chǎn)生瀏覽器和網(wǎng)頁兼容問題。比如說一個普通的網(wǎng)頁在某一個瀏覽器上能打開,換成另一個瀏覽器之后卻無法顯示。

          這是因為不同瀏覽器使用內(nèi)核及所支持的HTML等網(wǎng)頁語言標(biāo)準(zhǔn)不同,最常見的問題就是網(wǎng)頁元素位置混亂,錯位,視頻無法打開。

          圖1:因瀏覽器兼容問題而無法打開視頻

          而世界之窗則是一款同時具有IE內(nèi)核和chrome內(nèi)核的雙核瀏覽器,雙核驅(qū)動。Chrome負(fù)責(zé)快速打開網(wǎng)頁,提升打開速度,而一旦遇到低版本的網(wǎng)站則自動切換至IE內(nèi)核去兼容,兩個內(nèi)核的自由轉(zhuǎn)換,使得包括各種網(wǎng)頁插件、Flash動畫、以及現(xiàn)在趨于流行的HTML5等都能以最好的方式呈現(xiàn),避免了因瀏覽器兼容問題而無法打開網(wǎng)頁的尷尬局面。

          此外,世界之窗的IE內(nèi)核和chrome內(nèi)核能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)共享,并且可以實現(xiàn)智能轉(zhuǎn)化,即智能判斷在打開網(wǎng)頁時用哪一個內(nèi)核更加優(yōu)化。這樣的瀏覽體驗不僅保證用戶上網(wǎng)數(shù)據(jù)的安全性,也方便了用戶使用。

          二:穩(wěn)定性

          瀏覽器的穩(wěn)定性是用戶使用的一個重要體驗部分。現(xiàn)在的絕大多數(shù)瀏覽器自身會攜帶不少的插件,而且允許有廣告彈窗的出現(xiàn),以及非常多的鏈接各類網(wǎng)站的按鈕,這樣的設(shè)置在方便用戶的同時,卻帶來了更多的問題,比如不良插件的涌入,而且功能冗雜后,會導(dǎo)致瀏覽器穩(wěn)定性便差,導(dǎo)致網(wǎng)頁會突然崩潰,變成白頁。

          圖2:常見的繁雜、冗亂的瀏覽器界面

          從這些方面來考慮的話,而世界之窗在穩(wěn)定性上就體現(xiàn)出優(yōu)勢了。

          首先,是世界之窗其中一個內(nèi)核是基于chrome瀏覽器精簡而來,而谷歌旗下的chrome瀏覽器做的非常嚴(yán)謹(jǐn)、穩(wěn)固,它的兄弟阿爾法狗幾天前在人機大戰(zhàn)中戰(zhàn)勝了世界圍棋冠軍。

          圖3:世界之窗界面干凈、簡潔

          在chrome瀏覽器基礎(chǔ)上精簡的內(nèi)核,在世界之窗上依舊極其穩(wěn)定,它打開的標(biāo)簽,是在不同的沙箱中運行,其中一個崩潰了,也不會影響整個瀏覽器;

          其次,世界之簡潔的頁面在這一版本上依舊體現(xiàn)出來,干凈整潔的頁面,沒有過多的按鈕、插件,減少用戶的多余操作,從而降低了瀏覽器崩潰率。

          三:速度

          1、 開啟速度

          打開網(wǎng)頁的速度也是衡量一款瀏覽器性能的重要方面。對于屏幕上光標(biāo)一直處于轉(zhuǎn)圈忙碌的狀態(tài),用戶會覺得著急、不耐煩。而開啟的速度除了網(wǎng)速能影響以外,就是瀏覽器本身的原因了。

          之前也說過,一直以來,簡潔的頁面是世界之窗的一大特色就是,沒有過多的選項、按鈕以及插件、廣告,會讓世界之窗開啟和打開頁面的速度更為優(yōu)化,在使用的過程中不用加載過多的選項,不僅讓用戶在視覺上感受到清晰、美觀,在啟動的時候也更加流暢,節(jié)省不少等待的時間。此外,世界之窗的雙核模式也在很大的程度上提高了瀏覽器運算能力。

          現(xiàn)在,重版的世界之窗7.0將在以前的基礎(chǔ)上再次精簡,包括界面的整理,安裝包大小,以及對于chrome內(nèi)核的優(yōu)化,使7.0的世界之窗用起來更快速。

          我們也在此測試了一下世界之窗7.0啟動的時間,結(jié)果是頁面啟動和瀏覽器啟動時間分別是1.5秒和0.5秒,這個結(jié)果遠遠小于相同環(huán)境下測試的chrome瀏覽器的2-3秒。

          2、占用CPU運行速度

          瀏覽器在使用時,會占用電腦CPU,而CPU的剩余會影響電腦工作的效率。因此,瀏覽器的使用對于占用多少CPU很重要。而打開一款過于龐大、冗雜的瀏覽器,勢必要占用很多CPU資源,影響電腦的運行速度,也影響了用戶上網(wǎng)的速度。

          此次再版的世界之窗7.0安裝包大小只有19.68M,小于目前市場上任何一款瀏覽器,啟動后運行CPU內(nèi)存在200-600M,這個數(shù)據(jù),和很多國內(nèi)外優(yōu)秀的瀏覽器如火狐、360極速、chrome相似無極,對于現(xiàn)在內(nèi)存普遍4G的電腦而言,實在是沒有太大壓力。

          圖4:世界之窗的CPU占用有了更大的提升

          總結(jié):綜上所述,世界之窗7.0在繼承以前版本小巧、快速的基礎(chǔ)上,做了更多的優(yōu)化,使它的兼容性、穩(wěn)定性和速度得到極大的提升,而且在此次精簡性能后,世界之窗7.0依舊是目前市場上最小的雙核瀏覽器。相信新老用戶都會對這個重做歸來、性能強悍的瀏覽器刮目相看。

          覽器是我們?nèi)粘J褂秒娔X時最常用的軟件,以致于我們已經(jīng)幾乎忽視了它的存在。而且對于用戶來說,認(rèn)準(zhǔn)一款瀏覽器就很難再“換門”。就筆者個人來說,使用Chrome已經(jīng)超過10年時間,相信這樣的情況不在少數(shù)。

          至于瀏覽器的使用體驗,主觀性更為明顯。我習(xí)慣Chrome,你習(xí)慣Edge、QQ,他習(xí)慣360、傲游,這都沒問題,每個人都有自己最喜歡和習(xí)慣的一款瀏覽器,無所謂孰高孰低。所以本篇評測我們不會聊各個瀏覽器的使用體驗,也完全沒有要通過性能排名來要求大家“換們”的意思。之所以做這次橫評,一方面是我們每隔2-3年會做一次瀏覽器橫評(瀏覽器性能變化慢,有實質(zhì)性變化的迭代周期更長),大家可以看做是常規(guī)操作;另一方面則是想要了解一下時下各大瀏覽器的性能表現(xiàn)。

          好了閑話不多說,我們直接進入正題。

          ·參評瀏覽器基本信息匯總

          本次測試我們選擇了11款瀏覽器,它們的基本信息如下:

          看到這個表,頓時讓我覺得現(xiàn)在的瀏覽器市場和當(dāng)年香港歌壇有著異曲同工之妙。當(dāng)年是中島美雪養(yǎng)活了一眾歌星,現(xiàn)在是一個谷歌養(yǎng)活了幾乎整個瀏覽器市場。11款瀏覽器中有10款是基于谷歌Blink渲染引擎打造的,只有Mozilla FireFox依舊使用Gecko 2(表格中的Gecko 102錯誤,應(yīng)該為Gecko 2)。

          這里要說一下Blink,谷歌退出Webkit項目之后,就在其基礎(chǔ)之上重寫了Blink引擎,但它本質(zhì)上還是Webkit,只不過是谷歌把Webkit中與Chromium無關(guān)的Ports全部移除掉,再將代碼結(jié)構(gòu)重新整理,所以Blink是Webkit的繼承者,并非谷歌全新研發(fā)的渲染引擎。

          另外11款瀏覽器安裝后的容量,傲游依然是最龐大的,達到了844MB,最為精簡干練的則是搜狗瀏覽器,只有164MB,另外谷歌Chrome與微軟Edge的容量也比較大,分別為549MB和526MB。

          ·測試項目與相關(guān)說明

          接下來我們說說測試項目,本次選用了8項測試:

          其一,Browserbench的三個測試項目:JetStream2、MotionMark,以及Speedometer。三者分別測試瀏覽器的Java腳本性能、動畫場景的圖形渲染性能、以及Web應(yīng)用的響應(yīng)速度。

          其二,HTML5 TEST,顧名思義,測試瀏覽器的HTML 5性能。

          其三,谷歌Chromium的Octane 2.0,同樣是測試瀏覽器的Java腳本性能。

          其四,Mozilla的Kraken JavaScript測試,這里引入多個不同的Java腳本性能測試會更加公平一些。

          其五,Basemark Web 3.0性能測試,可以看做是瀏覽器的綜合性能測試。

          其六:內(nèi)存、CPU、GPU占用率測試。

          需要說明的是:

          ·不同電腦硬件配置對于測試結(jié)果會有比較明顯的影響,但是只要在同一硬件配置下做完所有測試,那么就可以區(qū)分出瀏覽器之間的性能差異。

          ·因為在不同硬件配置下跑出的分?jǐn)?shù)是不盡相同的,所以本篇橫評所有測試分?jǐn)?shù)均只做為參考,主要用以衡量各瀏覽器的性能強弱,不做固定得分看待。

          ·測試平臺硬件信息:

          本次使用的測試平臺硬件配置信息如下:

          處理器:英特爾酷睿i7-12700H

          內(nèi)存:2×8GB DDR4內(nèi)存

          硬盤:512GB PCIe 3.0固態(tài)硬盤

          顯卡:NVIDIA GeForce RTX 3050筆記本電腦GPU

          操作系統(tǒng):Windows 11家庭中文版21H2

          ·各項性能測試結(jié)果及排名

          基本信息了解之后,我們來看看測試結(jié)果。

          【JetStream2】

          首先是Java腳本性能測試JetStream2,該項測試包含了59項各類Java腳本相關(guān)獨立測試項,每個測試項會給出最高分、最低分和平均分,最終會給出一個總成績。

          在這項測試中,微軟Edge瀏覽器以252.391分奪得第一名,傲游瀏覽器以238.636分排名第二,Chrome瀏覽器、Opera瀏覽器分別以236.177和233.166分位居3、4位,F(xiàn)ireFox、世界之窗、2345三款瀏覽器排名后三位。

          【MotionMark】

          第二項測試為MotionMark,它主要衡量瀏覽器的圖形渲染能力。瀏覽器雖然主要功能是瀏覽網(wǎng)頁,但其實它不僅僅涉及到圖片、文本的加載,一些網(wǎng)頁特效、網(wǎng)頁游戲等內(nèi)容,需要用到圖形渲染能力。

          在這項測試中,Edge瀏覽器以1123.4分排名第一,傲游瀏覽器得分1097.59排名第二,Chrome瀏覽器得分1063.88排名第三,排名最后三位的分別是2345、世界之窗以及搜狗。

          【Speedometer】

          第三項測試為Speedometer,它主要衡量瀏覽器的Web應(yīng)用響應(yīng)能力。該項測試中,Edge與Chrome同為264分并列第一,傲游瀏覽器以260.9分排名第二,后三位依次為世界之窗、360安全瀏覽器以及搜狗瀏覽器。

          在Browserbench三項測試中,比較出人意料的是國內(nèi)廠商制作的傲游瀏覽器。作為曾經(jīng)國內(nèi)瀏覽器一哥,傲游一度遭遇了口碑下滑的尷尬,不過現(xiàn)在看來,傲游的技術(shù)力還是相當(dāng)可以的,Java和圖形渲染能力甚至略超Chrome,這一點確實沒有預(yù)料到。

          【HTML5 TEST】

          第四項測試我們來看看HTML5性能。

          從測試結(jié)果來看,獵豹瀏覽器在HTML5性能上表現(xiàn)出色,以532分拿下第一名;Edge、Chrome、傲游、QQ、2345、360六款瀏覽器得分均為528分,達到了當(dāng)下的平均水準(zhǔn);Opera的表現(xiàn)也還不錯達到了526分;FireFox、搜狗表現(xiàn)一般,但也達到了500分以上;世界之窗表現(xiàn)最差,僅為481分,這一成績大概相當(dāng)于2019年瀏覽器的平均水準(zhǔn),畢竟世界之窗目前已經(jīng)很久都沒有更新了。

          【Octane 2.0】

          Octane 2.0是谷歌Chromium的Java腳本性能測試標(biāo)準(zhǔn),因此對于使用Blink引擎的瀏覽器自然是有一定偏向,以致于Gecko 2的FireFox排名墊底。所以我們在下面也引入了Mozilla的Kraken JavaScript測試,以保證公平性。

          10款Blink引擎的瀏覽器中,Edge、Opera、Chrome排名前三,傲游與前三的差距也不算大,再下來QQ、獵豹、360以及搜狗四款瀏覽器位居第二梯隊,世界之窗、2345依舊表現(xiàn)不佳。

          【Kraken JavaScript】

          第六項出自Mozilla的Kraken JavaScript測試。

          原本FireFox應(yīng)該有自家BUFF加持而占優(yōu),但結(jié)果卻是并不太理想,測試結(jié)果排名倒數(shù)第四,Kraken JavaScript加載速度為699.9毫秒。而排名前三的依舊為Edge、Chrome、Opera,另外傲游也進入了500毫秒大關(guān)。

          此外,此前一直拉胯的世界之窗竟然在Kraken Web框架下的加載速度上表現(xiàn)強勁,以550.1毫秒位居第五,這一點比較出乎預(yù)料。

          【Basemark Web 3.0】

          第七項測試我們來看看Basemark的Web 3.0相關(guān)測試。該項測試包含了非常豐富的Web應(yīng)用、功能和圖形相關(guān)測試,可以看作是瀏覽器的綜合性能測試。

          在這項測試中,Opera表現(xiàn)最佳,總得分1280.08,Chrome排名第二,傲游依舊表現(xiàn)穩(wěn)定,排名第三,此前多項第一的Edge瀏覽器排名第四。不過從得分可以看到,前四名的差距其實非常小,第一名與第四名得分僅差72.84分,幾乎可以忽略不計。

          綜合性能排名后兩位的世界之窗和QQ主要原因在于二者無法順利運行Web 2.0的相關(guān)測試項,因此得分偏低。

          從七項基本性能測試來看,Edge、Chrome兩款瀏覽器的表現(xiàn)非常穩(wěn)定,綜合性能最佳。而國內(nèi)瀏覽器品牌里,老牌的傲游性能不輸Edge和Chrome,這在測試之前是筆者沒有預(yù)料到的。此外,Opera也依舊是一款比較不錯的瀏覽器。而相對不太推薦的是世界之窗、2345這兩款瀏覽器,在加載速度、響應(yīng)速度、圖形渲染方面表現(xiàn)都不是太好。

          此外,QQ、360、搜狗、獵豹這幾款瀏覽器的表現(xiàn)不相上下,如何選擇就看大家日常的使用習(xí)慣。

          FireFox也就是火狐瀏覽器如今確實是性能不夠看了。以往火狐其實是一款口碑極佳的瀏覽器,但目前來看,Gecko 2與Blink之間的差距還是比較明顯的,火狐用戶大量的流失也并非是沒有道理。

          【內(nèi)存/CPU/GPU占用測試】

          最后一項測試,我們來看看11款瀏覽器的內(nèi)存、CPU和GPU占用率情況。

          測試方法依舊是祭出B站經(jīng)典視頻《【炮姐/AMV】我永遠都會守護在你的身邊!》來進行測試。下圖顯示了該視頻峰值時彈幕量,其總彈幕量已經(jīng)超過百萬,因此能夠非常明顯的影響到瀏覽器的內(nèi)存、CPU和GPU的峰值占用情況。

          以下是11款瀏覽器的測試結(jié)果匯總:

          內(nèi)存默認(rèn)占用情況,Opera占用最高,達到501.3MB,許久沒有更新過的世界之窗只占用79.2MB。

          峰值內(nèi)存占用FireFox達到了恐怖的3609MB,遠超其它瀏覽器,最低為2345瀏覽器,占用586.2MB,世界之窗瀏覽器因為無法正常打開B站視頻,所以沒有成績。

          總體來說,默認(rèn)內(nèi)存占用除了FireFox與Opera比較高之外,其余9款瀏覽器占用都不算高。但峰值內(nèi)存占用來看,Edge、Chrome、FireFox、Opera、傲游、獵豹的占用都超過了1GB,相對于2、3年前增長了2-3倍,F(xiàn)ireFox幾乎增長了6倍。

          CPU和GPU峰值占用方面,Edge相對比較高,可見Edge瀏覽器整體性能雖然不錯,但占用硬件資源較高,所以在使用Edge瀏覽器時電腦的耗電量會增高。如果您經(jīng)常不插電使用筆記本電腦的話,建議不要用Edge瀏覽器比較好。

          此外,QQ瀏覽器的硬件占用情況總體控制良好,CPU峰值只有10.9%,GPU只有30.7%,內(nèi)存占用率也不算高,是一款比較節(jié)省能耗的瀏覽器。

          ·11款瀏覽器初始界面點評

          本次橫評雖然有性能排名,但這并不代表筆者非要推薦大家使用排名前幾位的瀏覽器。正如文章開頭所言,瀏覽器使用是一個習(xí)慣問題,即便您習(xí)慣使用性能表現(xiàn)最糟糕的世界之窗,只要用著舒服,筆者認(rèn)為也沒有什么問題。所以本篇橫評不涉及瀏覽器使用優(yōu)劣的評判。

          如果您像我一樣習(xí)慣簡約風(fēng)格,那么可以選擇Chrome這樣的。如果您喜歡打開瀏覽器就看到各種新聞,則可以選擇QQ、360、傲游這些帶有豐富內(nèi)容的瀏覽器。如果您喜歡玩一些網(wǎng)頁游戲或者購物,那么2345、獵豹這些將相關(guān)應(yīng)用直接集成到側(cè)邊欄的瀏覽器當(dāng)然是最合適的。

          接下來我們還是對11款瀏覽器的初始默認(rèn)界面做一些點評,大家也可以看看哪種界面更戳你的點。

          微軟Edge總體來說是目前性能表現(xiàn)最好的瀏覽器,雖然本身是基于Chrome內(nèi)核打造,但微軟的優(yōu)化調(diào)校相當(dāng)出色。Edge瀏覽器界面可以選擇多種模式,默認(rèn)會集成bing的搜索框,每次打開都會隨機匹配一張精美壁紙,下方會顯示登錄過的網(wǎng)站,再下來會有一些內(nèi)容標(biāo)簽,整體來說,Edge的界面集簡潔與實用性于一體,整個風(fēng)格筆者個人還是比較喜歡的。

          Edge

          Chrome的默認(rèn)界面當(dāng)然是經(jīng)典的Google搜索欄,但在國內(nèi)當(dāng)然是用不了。搜索欄下方可以由用戶自定義一些常用的網(wǎng)站,上方的地址欄和工具欄都非常簡潔,這也是筆者一直使用Chrome的主要原因。另外Chrome最強大的地方自然在于其豐富的插件,善加利用將改變你對瀏覽器的認(rèn)知。

          Chrome

          在Chrome之前,筆者用過一段時間的傲游,說實話除了當(dāng)時版本速度比較慢意外,整體體驗相當(dāng)不錯。現(xiàn)如今其默認(rèn)界面依舊是導(dǎo)航和內(nèi)容的聚合頁,另外也置頂了百度搜索框,同時最上方會顯示地點、天氣、溫度等信息。相對于Chrome,傲游的工具欄算是比較復(fù)雜,另外左側(cè)依舊是傲游經(jīng)典的收藏夾。

          傲游

          Opera的默認(rèn)界面主要是一些預(yù)設(shè)網(wǎng)站的聚合,下方是最近登錄網(wǎng)站的記錄。不過有一點比較違和的地方就是最近登錄網(wǎng)站的標(biāo)簽名叫做“建議”,筆者還是建議Opera的工作人員看到的話可以改一改。

          Opera瀏覽器最側(cè)邊欄的功能還是比較有意思的,預(yù)置了Ins、FaceBook等國內(nèi)打不開的網(wǎng)站,另外還有一些功能選項。總體來說Opera的主界面非常簡潔,但也是集簡潔與功能性于一體的設(shè)計風(fēng)格。

          Opera

          FireFox的主界面同樣是網(wǎng)站和內(nèi)容的聚合頁,上方默認(rèn)百度搜索欄。它有一個比較獨特的設(shè)計是右上角有“移動設(shè)備上的書簽”功能,登錄火狐賬號就可以將移動設(shè)備上的書簽同步過來。

          此外火狐瀏覽器的標(biāo)簽頁設(shè)計也比較獨特,整體就像是懸浮于標(biāo)簽欄之上。

          FireFox

          QQ、360和搜狗三款瀏覽器的總體風(fēng)格很像,QQ、搜狗默認(rèn)搜索欄自然都是搜狗,360默認(rèn)搜索欄是360,三者整體布局和內(nèi)容差不多,QQ瀏覽器左側(cè)有工具欄,360和搜狗則相對簡潔一些,但是360在打開網(wǎng)頁之后一些小功能還是比較好用的,比如實時錄屏等,不過頻繁的小提示彈窗會讓初次使用的人感到厭煩。

          QQ

          另外360瀏覽器安裝之后會自帶一個雜志封面(壁紙)的功能,只要有幾分鐘不動電腦,它就會自動將屏幕切到這個模式,果然不愧是傳承于360全家桶的基因。不過這個功能對實際使用電腦的便利性影響不大,只是默認(rèn)給你帶這么個功能還是多少讓人覺得有些不爽。

          360

          搜狗

          2345和獵豹瀏覽器默認(rèn)同樣是聚合頁,不過二者相對于前面的瀏覽器來說,雜七雜八的元素比較多,頁游、電商等元素都被集成到左側(cè)工具欄上。

          2345

          獵豹瀏覽器的設(shè)計風(fēng)格也與眾不同,與另外10款瀏覽器的扁平化設(shè)計風(fēng)格相比,獵豹瀏覽器的設(shè)計更加擬物、更加立體,給筆者的感覺,用個不太恰當(dāng)?shù)谋扔骶褪怯幸环N鄉(xiāng)村朋克風(fēng)格。

          獵豹

          世界之窗的初始界面是11款瀏覽器中最為簡潔的,只會顯示最常訪問的網(wǎng)站,甚至連搜索欄都沒有,喜歡極簡風(fēng)格的朋友可以考慮這款瀏覽器。不過因為很久都沒有更新版本,所有現(xiàn)代網(wǎng)頁的一些元素有可能不能正常加載。

          世界之窗

          ·評測總結(jié)

          本次評測的11款瀏覽器中,世界之窗因為長時間沒有更新,所以整體表現(xiàn)還停留在3-5年前的水準(zhǔn),而且一些時下網(wǎng)頁的功能與特性也無法正常支持,因此這款瀏覽器雖然還能夠下載到,但是不建議大家去使用。

          從性能測試來看,Edge、Chrome、傲游、Opera是相對比較好用的瀏覽器,Java腳本的運行效率、圖形渲染、Web應(yīng)用的響應(yīng)速度、Web 3.0的特性等方面都非常不錯,但是相對應(yīng)的,這些瀏覽器對于硬件資源的占用率也比較高,如果是使用筆記本電腦,且不插電的話,耗電量相對會比較高。

          FireFox作為唯一一個非Blink引擎的瀏覽器,從實測來看其技術(shù)力近幾年已經(jīng)逐漸掉隊,但這并不代表火狐瀏覽器不好用。雖然理論性能有所不濟,但在實際應(yīng)用中,火狐依舊是比較不錯的一款,習(xí)慣于火狐的朋友其實沒有必要放棄,畢竟瀏覽器這東西用著舒服才是王道,性能測試看個熱鬧就好了。否則Edge瀏覽器也不會持續(xù)淪為其它瀏覽器的下載工具。

          QQ、360、2345、搜狗、獵豹這些瀏覽器雖然性能表現(xiàn)不如上述幾款,但硬件資源占用較低,優(yōu)化較好,尤其是QQ瀏覽器,筆記本不插電使用的話,QQ瀏覽器是比較節(jié)能的選擇。不過國內(nèi)設(shè)計的這些瀏覽器的通病就是亂七八糟的元素太多,對于喜歡極簡風(fēng)格的用戶來說卻是不太可能對它們產(chǎn)生好感。

          (7962818)

          期,中國金融認(rèn)證中心(CFCA)的研發(fā)團隊推出了移動互聯(lián)網(wǎng)體驗極佳的HTML5 PDF數(shù)字簽名渲染引擎,破解了移動互聯(lián)網(wǎng)時代在手機、PC各種瀏覽器及微信內(nèi)展示PDF電子合同時,電子簽章無法鑒別的難題,引領(lǐng)了該領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新。

          作為移動互聯(lián)網(wǎng)入口的現(xiàn)代瀏覽器,雖然已經(jīng)具備了普通PDF的顯示功能,但都缺少對PDF數(shù)字簽名的支持,導(dǎo)致PDF電子合同中數(shù)字簽名(電子簽章)無法展示驗證,這極大地限制了在線電子合同的發(fā)展。

          但是,PDF數(shù)字簽名的研發(fā),不但需要掌握晦澀難懂的PDF渲染技術(shù),還需要掌握艱深枯燥的密碼學(xué)技術(shù),讓主流瀏覽器全部支持PDF數(shù)字簽名更是困難,多重艱巨的技術(shù)要求,導(dǎo)致這項技術(shù)一直處于空白。

          CFCA在該領(lǐng)域沉淀多年,砥礪創(chuàng)新,使用面向互聯(lián)網(wǎng)的HTML5語言,重鑄融合了上述兩個沉淀多年的復(fù)雜技術(shù),研發(fā)出HTML5 PDF數(shù)字簽名渲染引擎TrustSignPDF.js,解決了HTML5 PDF數(shù)字簽名的難題,支持全部現(xiàn)代瀏覽器,給電子合同帶來了極佳的使用體驗。

          無插件技術(shù)

          PDF數(shù)字簽名渲染、點擊驗證交互操作、簽署者數(shù)字證書驗證等整套密碼學(xué)安全驗證,全部使用純HTML5實現(xiàn),無需安裝任何瀏覽器插件,借助PDF.js開源工程,PDF閱讀體驗已經(jīng)完全媲美龐大復(fù)雜的桌面版PDF閱讀器。

          全平臺、全瀏覽器支持

          系統(tǒng)平臺全支持:Windows 10/8/7/Vista/XP、macOS、iOS、Android

          現(xiàn)代瀏覽器全支持:Edge、Chrome、Firefox、Safari、IE11/10、微信

          國產(chǎn)瀏覽器全支持:搜狗、QQ、百度、360、獵豹、UC、傲游、世界之窗

          全平臺、全瀏覽器覆蓋,讓PDF電子合同、電子票據(jù)的推廣,不再受操作系統(tǒng)、瀏覽器版本制約,在各種終端內(nèi)訪問更加順暢便捷。

          簽署者自主驗證,電子合同更可信

          以前,由于瀏覽器不支持顯示驗證PDF數(shù)字簽名,只能依靠電子合同平臺來“告知”簽章有效性,并在網(wǎng)頁中顯示一個“蘿卜章圖片”。 電子合同平臺是否造假?網(wǎng)絡(luò)傳輸、印章圖片顯示過程是否出錯……一系列問題讓電子合同平臺存在較大安全漏洞。合同簽署及閱覽者完全處于弱勢地位,無法在自己的電腦中對合同進行驗偽,出現(xiàn)糾紛時,電子合同平臺也很難自證清白。

          HTML5 PDF數(shù)字簽名渲染引擎完全解決了上述問題,由于內(nèi)嵌支持HTML5實現(xiàn)的密碼算法,簽署者在瀏覽PDF電子合同時,可以隨時點擊驗證合同中的電子簽章,觸發(fā)全面嚴(yán)密的驗證邏輯,讓簽署者在自己可信的客戶端環(huán)境中,通過真實的HTML5密碼運算完成合同簽章驗證,確保簽署的電子合同未篡改、抗抵賴,給用戶提供更可靠的法律保障。

          解放服務(wù)器,化解性能瓶頸

          由于原來依靠服務(wù)器驗證電子合同,解析PDF文檔、驗證文檔中的各個數(shù)字簽名,需要服務(wù)器不小的計算量,一旦用戶量提升,服務(wù)器將遇到性能瓶頸。

          HTML5 PDF數(shù)字簽名渲染引擎在客戶端完成PDF文檔解析、驗證文檔數(shù)字簽名,將原來集中的計算量分散到了各個客戶端機器上,給客戶端帶來安全的同時,解放了服務(wù)器,讓服務(wù)器承擔(dān)更高并發(fā)、更大的業(yè)務(wù)量。

          國際國密雙算法支持

          CFCA作為國內(nèi)最大的電子認(rèn)證服務(wù)機構(gòu),憑借公司在國密算法方面的深厚積累,自主研發(fā)了HTML5國密算法庫,讓HTML5 PDF電子簽名渲染引擎不但支持RSA 2048位密鑰強度的國際密碼算法,還支持國家大力倡導(dǎo)的SM2/SM3國產(chǎn)密碼算法,這項全新技術(shù)同時填補了HTML5國密算法應(yīng)用的空白,CFCA在推廣國密算法的進程中,又邁出了堅實的一步。


          主站蜘蛛池模板: 国产SUV精品一区二区88L| 国产福利一区二区在线视频| 亚洲av色香蕉一区二区三区 | 国产成人AV一区二区三区无码| 亚洲一区免费在线观看| 国产精品xxxx国产喷水亚洲国产精品无码久久一区 | 亚洲色无码专区一区| 国产日韩AV免费无码一区二区| 无码一区二区三区亚洲人妻| 伊人无码精品久久一区二区| 少妇人妻精品一区二区三区| 综合无码一区二区三区| 狠狠做深爱婷婷综合一区| 正在播放国产一区| 成人免费一区二区三区在线观看| 精品无码国产一区二区三区AV| 无码精品国产一区二区三区免费 | 久久精品国内一区二区三区| 亚洲熟妇av一区| 美女毛片一区二区三区四区| 国产成人一区二区三区在线观看| 中文字幕一区在线| 中文字幕乱码一区二区免费| 熟妇人妻一区二区三区四区| 一区二区三区四区国产| 国产福利一区二区在线视频| 国产精品乱码一区二区三区| 精品国产一区二区三区2021| 精品国产一区二区三区2021| 丝袜无码一区二区三区| 久久国产精品亚洲一区二区| 一区二区免费视频| 无码一区二区三区AV免费| 在线免费一区二区| 小泽玛丽无码视频一区| 成人日韩熟女高清视频一区| 午夜天堂一区人妻| 精品少妇人妻AV一区二区三区| 国产激情一区二区三区小说| 后入内射国产一区二区| 免费一区二区无码东京热|