天凌晨剛過，此前傳聞已久的微信小程序功能就正式的來到了大家面前。作為繼公眾號、服務號、企業(yè)號之后的微信又一重大功能，相信很多朋友都對它十分期待。那么小程序究竟是什么？怎么找到小程序？小程序有哪些使用技巧？小程序能否干掉APP？它又會為行業(yè)帶來哪些改變呢？別著急，在接下來的這篇文章里，你將找到你想要的全部答案。

● 什么是小程序？

根據(jù)微信官方給這款產(chǎn)品的定義來看，微信小程序屬于一種無需安裝，即用即開的“手機應用”。用戶通過掃描二維碼、使用搜索功能以及點擊朋友分享給自己的鏈接就可以進入小程序。不過值得注意的是，目前小程序還不支持朋友圈。

從目前的使用上看，小程序在很多方面做得都十分接近APP?？梢栽谧烂鎰?chuàng)建圖標、支持后臺單獨顯示、以及擁有美觀的UI界面。

● 如何找到小程序？

和傳統(tǒng)的應用程序不同，小程序并不能在手機的應用商店中進行搜索。而其“父親”微信內(nèi)同樣沒有提供小程序商店的入口。那么，這樣的情況下我們該如何找到小程序呢？

微信官方為我們提供了三種進入到小程序的方式。在知道小程序名字的時候，用戶可以通過搜索功能直接對其進行搜索。而微信更希望的小程序使用場景則是通過掃碼進入。例如：在公交站，你可以直接掃描站牌的二維碼獲取公交到達的時間信息等等。除此之外，微信還為用戶提供了分享功能，當然，目前分享功能僅限分享給朋友或群組，還不能朋友圈。

當然，對于安卓用戶來說，在小程序頁面內(nèi)也為用戶提供了添加到桌面的選項，讓用戶可以更加方便的打開常用的小程序。微信內(nèi)的“發(fā)現(xiàn)”當中，也為使用過的小程序提供了入口。

● 怎么使用小程序&小程序使用技巧

事實上，小程序的使用邏輯與Apps的使用邏輯是相同的，小程序更像是輕量版的APP應用。不過值得注意的是，小程序本身的屬性決定了它有著很多自己的特色。接下來，筆者就與大家一起聊一聊小程序的使用技巧。

安卓用戶可將小程序發(fā)送到桌面

因為系統(tǒng)更加開放的原因，安卓用戶將可以直接將小程序發(fā)送到桌面生成程序圖標。根據(jù)筆者對小程序圖標設計的觀察，目前小程序和APP的圖標設計存在著一定的區(qū)別。不過筆者還不確定究竟是巧合還是軟件開發(fā)商的刻意為之。

微信小程序圖標有著非常統(tǒng)一的規(guī)范，每個小程序的圖標都是菱角分明的正四邊形。這一點與眾多安卓瀏覽器“將圖標發(fā)送到桌面”的功能十分相似。（圖中第一排為小程序圖標，第二排為瀏覽器書簽圖標，第三排為APP圖標）

通過掃一掃功能打開應用不支持長按識別

為了增加與服務號之間的區(qū)分度，微信在入口、推薦方式等很多途徑對小程序作出了限制。除了我們上文已經(jīng)提到的不支持朋友圈之外，微信甚至對于小程序通過掃一掃進入到方式也作出了限制。用戶無法通過識別二維碼的方式進入到小程序當中，而只能通過掃碼的方式進入

小程序會消耗內(nèi)存

我們都知道，無需安裝，即用即開是小程序的一大優(yōu)點。不過這并不意味著小程序可以逆天到不消耗資源。當我們使用微信打開小程序的時候，微信所占用的內(nèi)存資源是會明顯上升的。

小程序的優(yōu)勢：沒有惱人的通知

除此之外，沒有惱人的通知同樣是小程序的一大優(yōu)勢。舉個例子，在不進行通知管理的情況下，微信視頻在后臺運行時視頻內(nèi)容推薦總會不時彈出。不過如果使用小程序，這些惱人的推薦內(nèi)容就不會再出現(xiàn)了。不僅如此，可能是小程序推廣期的原因，目前使用小程序觀看視頻即使不是會員也可以觀看5s廣告后跳過廣告，體驗更加出色。

目前小程序遍及的類目

目前， 微信官方已經(jīng)開放了包括商業(yè)服務、公益、IT科技、餐飲、旅游、電商平臺等18個大類的開發(fā)，通過微信小程序，我們可以完成購物、外賣、生活服務等一系列的活動。不過值得注意的是，很多人關注的“游戲”類目，目前還未開放，所以如果你想玩到小程序游戲，可能還要多等一等。

（圖片來自鈦媒體）

● 小程序干掉APP？

在小程序發(fā)布之后，有關小程序干掉APP的言論在互聯(lián)網(wǎng)上可謂是層出不窮。那么接下來，我們就也來談一談，小程序究竟能否干掉APP。

在筆者前段時間有關小程序的文章中就曾提到：小程序更像是基于H5的“云應用”，而隨著云技術的逐漸普及，云應用會是未來幾乎已無懸念。不過，要說微信小程序將會干掉APP們，筆者依舊認為是一個“偽命題”。

首先，微信本身的屬性就已經(jīng)限制了它成為“革命者”的可能。就目前而言，微信本身仍然在APP的范疇之內(nèi)；而且，雖然在國內(nèi)應用領域微信幾乎有著最強的號召力和影響力，但是想要靠其一家干掉APP，依舊是一件不可能的事情。

而另一方面，其實在此之前，例如火狐FireFox OS、Google Chrome OS、阿里YUNOS，已經(jīng)有很多舉足輕重的互聯(lián)網(wǎng)公司正在OS領域對云應用進行探討了。不過由于云計算能力和網(wǎng)絡方面的限制，目前還沒有一家稱得上成功。FireFox OS前年末已經(jīng)“犧牲”，YUNOS的云端應用被壓縮在一個最左屏內(nèi)，仍需兼容Android生存，Chrome OS設備雖有所增長，但歸其原因更多的是因為價格低廉。

綜合來看，似乎在目前的環(huán)境下討論“云應用”普及，還為時過早。

● 小程序會帶來哪些改變？

那么，既然不能干掉APP，小程序又能帶來哪些改變呢？難道小程序的作用真的僅限于“拯救16GB iPhone”嗎？筆者認為，微信小程序的到來至少會帶來下面兩點影響：

創(chuàng)業(yè)者新的狂歡

毫無疑問，對于很多創(chuàng)業(yè)者來說，小程序將會成為他們新的創(chuàng)業(yè)風口。依托著微信背后巨大的流量資源，風口上的小程序開發(fā)者極有可能會成為下一批“飛豬”。對于開發(fā)者而言，小程序擁有更低的開發(fā)時間和人力資本，簡單來說就是“省錢”，而且它還更容易更新和維護，微信方面對于小程序的政策也十分適合創(chuàng)業(yè)者們：修改無需等待審核，迭代后馬上能看到效果，這又為開發(fā)者省去了很多麻煩和時間成本。

其實，這樣的橋段在此之前的公眾號和服務號上就曾上演過。每一次新的東西出現(xiàn)總會有一批抓住紅利獲得成功的人。小程序自然也是其一。

H5技術的普及

除此之外，筆者認為小程序可能會帶來的另一大影響則在HTML5技術上。微信小程序是基于H5開發(fā)的程序，但用了類似于JS-SDK的框架(百度以前是clouda框架)，提供了更多的接口和組件，讓程序更加流暢，體驗接近原生APP(Native App)。從根本上講，小程序雖然不是H5，但卻與H5有著千絲萬縷的聯(lián)系。

依靠著微信的影響力，小程序或可以讓如今混亂和普及度不高的H5技術變得更加規(guī)范和大眾化。這一點無論對網(wǎng)頁技術的發(fā)展，還是對于未來云應用的普及，都是強有力的助燃劑。

后序：致敬蘋果的微信小程序

2007年1月9日，喬布斯在舊金山莫斯科尼會展中心發(fā)布了蘋果的首款iPhone；十年后的今天，微信的小程序上線了。這并不是巧合，“微信之父”張小龍本身就是蘋果創(chuàng)始人喬布斯的崇拜者，小程序似乎也是他致敬喬布斯的作品。不過，當年喬布斯通過iPhone為整個手機行業(yè)帶來了一場翻天覆地的變革，如今的微信小程序究竟能夠走到哪一步，卻還需要更多的時間去驗證。

TML 5雖然只是一個技術標準，但是眼下更多承載著顛覆蘋果與谷歌移動生態(tài)的理想。我并不想單純從技術角度談論HTML5的現(xiàn)實處境，因為技術從來不會成為發(fā)展的絕對瓶頸，尤其是HTML 5本身就不存在任何重大的技術難題。反而“商業(yè)”成了HTML 5發(fā)展無法逾越的鴻溝。只可惜“商業(yè)”從來都摻雜大量的投機成分，當然也有商業(yè)政治的成分。

HTML5所謂的“標準定稿”在我看來只是一場公眾秀。HTML 5標準自始至終就不是W3C組織一家的自留地，更不是唯一的代言人。原本W(wǎng)3C組織對外宣傳“要到2022年才會完成HTML 5正式標準的頒布”，現(xiàn)在為何又如此匆忙的定稿？這種定稿真的會對移動開發(fā)產(chǎn)生多大影響？

最糾結的10%

真正一直關心HTML 5的人會記得2012年7月的一個重大新聞，HTML5的兩個標準組織W3C和WHATWG因為“理念不合”決定分道揚鑣，這被看成一場IT界的商業(yè)政治事件。二者的根本理念差異是WHATWG認為HTML 5應該成為一個動態(tài)的標準既Living Standard，而W3C則認為應該形成一個固定的標準。導致這場事件升級的真正原因并不是“理念”這么簡單，而是二者各自代表的利益集團背后的推手。WHATWG向W3C叫板的底氣，正是來自Mozilla、蘋果和Opera的支持。W3C則選擇了微軟。

HTML5標準本身涉及的技術并無任何障礙，但是之前遲遲無法定案的原因則是錯綜復雜，緩慢的進度除了再一次證明這些組織是超級低效機構之外，所謂的利益和政治博弈才是直接導致了進度緩慢的真正原因。實際上截止2013年90%以上的HTML 5的標準早已完成，剩下的部分恰恰是各大利益集團博弈的重點，此次W3C代為發(fā)聲，明顯生米煮成熟飯的意味，這真的會奏效么？答案是完全否定的！因為各大金主不會因為一場PR活動就放棄自己的利益。

那么對開發(fā)者和技術用戶而言，W3C所謂的標準定案到底意味著什么？是否可以從中獲益？到底該如何看待這一“進步”？

這一切還要從W3C與WHATWG的分歧開始，動態(tài)標準還是固定的標準更適合開發(fā)者？我想，答案或許是WHATWG的Living Standard！因為沒有動態(tài)的標準，就不會有HTML 5的未來。未來HTML5想得到真正的發(fā)展，核心問題并不是標準哪天定稿亦或是瀏覽器性能不足，關鍵在于兩點，一是持續(xù)改進，二是生態(tài)。

龜速迭代

如果沒有一個持續(xù)改進的標準和為此而不斷努力的組織，HTML 5就只能把顛覆App生態(tài)當成一句口號，永遠充當配角。因為生態(tài)革新速度要遠大于開發(fā)者的行動速度。

IT world已經(jīng)完全不是10年前的樣子，Cloud/Client“云與端”快速蠶食著傳統(tǒng)B/S架構（瀏覽器到服務器）的空間。端不特指“手機端”而是更廣泛的包含“pad端”“PC端”甚至“手表端”“汽車端”“家電端”等等。而相比PC時代，更多端的出現(xiàn)，代表著更多的硬件組合以及更多業(yè)務場景和功能。我們一直詬病W3C等標準組織行動緩慢，這次標準的公布很明顯沒有解決任何“云與端”復雜性的解決方案。我們設想一下：

• 場景A：以iphone的touchID為代筆的生物識別功能在各種端上興起，繼而產(chǎn)生了大量新的API，甚至可能今后帶有硬解的虹膜識別、聲紋識別等終端能力，在一個固定的HTML5標準下如何解決？HTML5附帶的device API甚至只涵蓋了feature phone時代的基礎通訊錄、攝像頭等功能，今天出現(xiàn)的touchID均無法有效調動，更何況2、3年后我們無法認知的新功能的標準配套實現(xiàn)。這種情況下不發(fā)展的HTML 5標準代表著“弱功能”

• 場景B：智能硬件的發(fā)展對藍牙和wifi使用以及驅動的需求迅猛增長，而HTML 5配套的對藍牙3.0驅動的支持標準何在？可以遵照標準的HTML 5亦或是配套的標準以及協(xié)議在瀏覽器內(nèi)連接大部分的智能硬件么？答案當然也是全然否定的。這種未來最常見的常見之一都無法實現(xiàn)，那些大談HTML 5將會取代APP的人恐怕又會說“這些不是HTML 5擅長的，這種舉例毫無疑義”。那請問HTML 5擅長的只是排版布局和閱讀類亦或者一些低價游戲的APP么？更不要說對于NFC等很快可能成為終端標配的系統(tǒng)新能力，所以定稿后不發(fā)展的HTML 5標準代表著“弱擴展”

其實，這一切基于HTML 5的論點并非沒有明確的解決方案，簡單來說所謂的HTML 5定稿只是鬧劇和PR，如果真正期盼HTML 5挑戰(zhàn)App生態(tài)，一定要出現(xiàn)一個不停發(fā)展的動態(tài)標準，才能夠具備上場參賽的基礎。只是這倚重的是標準背后的“推手”和“金主”，那些想打造自己生態(tài)王國的大玩家。作為WHATWG的重要支柱，蘋果公司一直在低調中快速發(fā)展著自身的Web App技術，到今天為止，在iOS中已經(jīng)有比Android和其他操作系統(tǒng)更成熟和完美的圍繞HTML 5和Web App的支持，只是遺憾的是蘋果公司只是把HTML 5當成技術，而沒有為打造HTML 5的生態(tài)做出任何其他的努力。

推不動的生態(tài)

2013年是HTML 5最低調的一年，因為在此前一年，眾多打擊接踵而至，除了用戶對HTML 5普遍負面的反饋之外，最嚴重的一次事件就是Facebook的徹底反水！

扎克伯格：我們過去最大的錯誤就是在HTML 5上面賭太大！

曾幾何時，面對HTML5扎克伯格野心勃勃的推動著“復制Facebook在PC端生態(tài)和霸權計劃”。眾所周知，蘋果的生態(tài)系統(tǒng)是相當封閉的，Android雖然開放但是也全面復制著蘋果的玩法iOS－>Developer－>APP－>Appstore－>User。所以Facebook全面推進HTML 5，妄圖跳開移動操作系統(tǒng)的掌控，擁抱HTML5和www的開放流量體系。

但是即便是Facebook如此重量級的玩家，最后也認栽了。無獨有偶，Linkedin作為又一風向標，在2013年也同樣放棄了HTML 5重新?lián)肀PP。到今天，難道短短的一年多，世界就發(fā)生了徹底的改變，HTML 5又重新具備了王者的氣質？當然是不可能的，世界上各個IT王國都沒有改變，改變的只是時間。

根據(jù)Flurry的報告，相比去年，2014年用戶在移動端的使用APP的份額進一步上升突破80%，而手機網(wǎng)站的使用情況進一步被擠壓。這說明用戶市場沒有將APP升級和下載當成多大的困難（至少沒你想像的那么困難），并且隨著App store更加人性和智能化的幫助用戶在wifi環(huán)境下自動升級等機制的普及，APP在使用上對用戶來說門檻越來越低，反而基于HTML5的Web App的使用和獲取倒是成了用戶的障礙。手機瀏覽器的用戶留存和使用情況越來越不樂觀，這個最重要的HTML 5的載體正在失去活力，反而大家寄望于超級APP，微信在中國眼下成了一根救命稻草。

當然想基于超級APP的形式打造自身閉環(huán)生態(tài)的廠商不止Facebook一家，反觀國內(nèi)試水的大公司也很多，但均以鳴金收兵結尾。從UC的web app商店到百度的輕應用，構建基于移動web流量的生態(tài)系統(tǒng)無一成功。目前造成這種局面原因眾多，例如瀏覽器性能不足、HTML 5標準未定稿、無有效的web app發(fā)行渠道等等，但是正如我3年前說的，最核心的問題是移動開放流量體系和原生生態(tài)系統(tǒng)的對抗。

目前用戶從App store去搜索和下載app，在桌面存留app入口點擊使用，這已經(jīng)成了iOS與Android生態(tài)系統(tǒng)下的固定模式。反而讓用戶進入超級APP，再通過搜索或連接的方式進入一個第三方web app，無論是從操作流程還是用戶最終體驗都無法和操作系統(tǒng)層級的體驗抗衡。而HTML 5標準定稿沒有為這種生態(tài)的困難帶來任何一點的改變，所以說HTML 5在W3C操縱下的所謂標準定稿，只是一場PR的鬧劇，雖然攪動了市場，但是也刺激了一批從業(yè)者充當炮灰。

期待新玩家

打造移動開放平臺和生態(tài)系統(tǒng)，微信是佼佼者，并且成功將部分App的流量轉化成了Web app的流量。微信也一路創(chuàng)新了導流手段，沒有選擇用戶網(wǎng)址輸入、也沒有選擇用戶搜索進入web app，而是把賬號變成網(wǎng)址并且直接收藏的方式，形成了一個特殊的“web app瀏覽器”。在打通了流量后又恰當?shù)募尤肓酥Ц妒侄?，不但盤活了流量也讓流量變得更加有價值。

這給HTML 5開發(fā)者帶來了希望，不過很快又很失望，因為開發(fā)者發(fā)現(xiàn)微信對流量的管控超乎預期。這讓我想到了SNS時代開放平臺玩死眾多social game廠商的過去。中國有大的互聯(lián)網(wǎng)開放平臺，曾經(jīng)的騰訊、人人甚至淘寶。但是總結規(guī)則無一不是“貔貅原則”流量只進不出，所謂的盤活流量只是為自身生態(tài)服務，雖然這樣無可厚非，只是對于開發(fā)者來說把自己的夢想嫁接在“中國版的開放平臺上”無異于“與虎謀皮”。因此HTML 5生態(tài)的建立或許可以借助開放平臺，但是真正可以對抗原生生態(tài)的HTML 5需要的是類似于WebOS這種更徹底的變革。

開發(fā)者對于HTML5的定稿，心態(tài)大可保持平和，短期內(nèi)不會帶來任何的實質性改變。瀏覽器特別是操作系統(tǒng)廠商也不會因為W3C標準的定稿而放棄一直維護的自身利益，該支持的早已經(jīng)支持，不該支持的也不會遵照標準去支持。只是HTML 5作為進步的一代標準，拋開利益和政治的博弈，還是會給開發(fā)者帶來更多的價值。只要不盲從，以學習的心態(tài)積極對待，仍會從中獲益。

HTML 5和配套的web開發(fā)技術具有跨平臺、低門檻的特性，目前大量的APP中廣泛使用了HTML5配合native development原生開發(fā)，極大的降低了APP整體的開發(fā)成本，更有一些移動應用引擎使用Javascript和HTML 5開發(fā)跨平臺native app，在不觸碰iOS與Android生態(tài)利益的前提下，發(fā)揮實用的價值。因此只要回歸到技術本身，把HTML 5技術應用到可以使用的場景中充分發(fā)揮價值，就可以逐步迎接更光明的未來。

2年前，移動開發(fā)領域掀起過一次行業(yè)大辯論“web app和native app誰死誰活”的問題。今天這個問題依然是一個有價值的問題。所以下一篇是，HTML 5盛宴（二）：再論Web app和Native app的未來。

本文作者劉鑫，移動云服務APICloud創(chuàng)始人兼CEO，從SP夢網(wǎng)時代就開始持續(xù)關注移動Web開發(fā)，個人郵箱hi.seanliu@yahoo.com

除非注明，本站文章均為原創(chuàng)或編譯，轉載請注明： 文章來自 36氪

36氪官方iOS應用正式上線，支持『一鍵下載36氪報道的移動App』和『離線閱讀』立即下載！